Хочу спросить.

Я часто сижу на Дзене. Подписка у меня на многие каналы. Мне интересны статьи об искусстве, философские статьи, мне нравится статьи познавательного характера. Очень многие люди, обладающие глубокими познаниями делятся ими в своих статьях и огромное им за это спасибо. Многие пишут статьи об искусстве, о литературе, о людях и это тоже очень ценно, потому что жить и не замечать как проходит жизнь вокруг тебя , невозможно. Как правило на каждую статью есть свой отзыв. Мы все очень разные. К сожалению , у всех разный подход к жизни, разное восприятие одного и того же предмета и явлений, у нас разные понятия о любви, человечности и прочих человеческих качествах. Исходя из этого, я понимаю, что комментарии к статьям могут быть разными, они не могут быть одинаковыми в любом случае. С тем , что написано можно соглашаться или не соглашаться и вот тут начинается самое интересное. Часто некоторые из нас отстаивают своё мнение, переходя на личности и оскорбляя друг друга. Зачем? Во-первых: оскорбляя друг друга , вы теряете уважение в глазах читающих, над вами просто смеются, что нисколько вас не красит. Во- вторых, в таком споре никогда не рождается истина, тогда какой смысл в том, что вы пишете, стараетесь, теряете драгоценное время? Очень часто встречаются дилетанты, которые знают всё. Они знают как правильно учить, как правильно воевать, как правильно Путину отвечать на вопросы, что лучше читать на ночь, но при этом даже не аргументируют своих высказываний. Может быть мы оставим решать политические проблемы политикам, учить будут учителя, а лечить врачи. Доходит до того, что многие берутся оценивать пение, исполнение певцов с точки зрения положения микрофона. Я могу понять вариант, что вам не нравится пение потому что исполнитель не берёт две октавы, или вам не понравилась песня, потому что в ней слова неправильные, но понять, что исполнение не понравилось потому, что певец без кольца на пальце или потому что у него дреды....я никогда не смогу. Вы, когда пишете комменты, пишите их грамотно, чёрт возьми ! Иногда даже глупо это всё звучит. Недавно читаю комментарий: " Лучше бы Путин рассказал про пенсии, а не про Камалу Харрис". Почему?...Это, что за комментарий? Вопрос журналистом был задан именно про Камалу, почему Путин должен был на него отвечать о пенсиях? И кому от этого лучше? Ребята, хочу спросить , не обижайтесь, пожалуйста, вы что-нибудь слышали о таких вещах, как литература, логика, философия. Самое время пользоваться своим логическим мышлением, когда пишете. Хочу спросить, вам самим не бывает стыдно за свои опусы? Я никого не хочу учить, но вас читают ваши дети, внуки. Неужели не стыдно?