Это мои статьи про гены, обусловленные полом (они же импритированные гены), связанные с интеллектом человека:
В статьях говорится о том, что часть генов, ассоциированных с интеллектом, активируются в организме только в том случае, если они пришли в него вместе с яйцеклеткой, но не сперматозоидом. Таким образом интеллект в большей степени наследуется от матери, а не отца.
А это фрагмент комментария на одну из этих статей:
"Да, как- то упустил из вида "блокировку" отцовских умных генов у женщин. Интересная получается картина. Другие гены в отцовской Х-хромосоме почему- то не блокируются! А вот конкретно эти - бац! Блок!
Природе нужны глупые бабы? Интересная у вас генетика."
На мой взгляд, автор этого комментария при его написании эксплуатирует не логику, а свои эмоции - ущемлённое раздутое мужское самолюбие. Обидно ему, что природа блокирует гены отца, а не матери. Человек из фазы отрицания данного факта выйти не может.
Ну да ладно, речь не о нём. Я хочу сказать, что общение с этим моим читателем привело меня к мысли о написании ещё одной статьи про импритированные (то есть обусловленные полом) гены. Импритируются не только гены, влияющие на интеллект, но и ряд других. Из новой статьи вы узнаете:
❓ каков механизм блокировки (импритирования) генов;
❓ зачем гены импритируются;
❓ почему чаще всего блокируются отцовские, а не материнские гены.
Статья выйдет в ближайшие дни.