Одним из основных мотивирующих факторов для переезда в собственный дом является удобство проживания во всех его аспектах. Люди хотят жить в комфортных для себя и своей семьи условиях. А современный комфорт немыслим без совершенного микроклимата. Именно поэтому мы посвятили эту статью проблеме выбора системы кондиционирования для коттеджа.
В последнее время всё больше людей в России выбирают жизнь в собственном доме или, как минимум, строят себе коттедж для периодического отдыха. Увеличивающаяся популярность жизни в собственном доме имеет много причин. Это стремление людей к комфортному и здоровому образу жизни на природе. Это высокие цены на недвижимость в городах и возможность построить полноценный дом по цене квартиры. Это финансирование за счёт программы «сельская ипотека» со ставкой 0,1%. Это также влияние пандемии и возможность работать удалённо. И множество других объективных и субъективных факторов. Важен факт, что люди стали чаще рассматривать собственный дом как комфортное место постоянного жилья. В результате, по данным Росстата, в 2021 году впервые объём ввода индивидуального жилья (ИЖС) превысил строительство многоквартирных жилых домов (МКД), причём тенденция продолжилась также в 2022 году и далее.
Тем не менее, одним из основных факторов переезда в собственный дом является комфорт. Люди хотят жить в комфортных для себя и своей семьи условиях. А современный комфорт немыслим без комфортного микроклимата. Поэтому мы рассмотрим важнейший вопрос выбора надлежащей системы кондиционирования для частного дома.
Согласно данным Росстата, средняя площадь дома в Российской Федерации составляет 145 м², и эта величина имеет тенденцию к увеличению. Мы примем в качестве стандартного примера средний дом площадью 150 м². Дом этот двухэтажный, так как в основном у нас в стране строятся двухэтажные дома с целью сэкономить площадь участка и увеличить общую площадь здания.
Какие варианты систем кондиционирования мы можем применить в нашем исследуемом доме?
Автор на практике сталкивался с огромным количеством вариантов систем кондиционирования для частных домов, как с точки зрения конструкции, включая оконные кондиционеры, сплит-системы, мульти-сплит-системы, VRF, «чиллер — фанкойлы», прямоточные канальные системы с компрессорно-конденсаторными блоками, тепловые насосы с режимом холода и т. д., так и с точки зрения страны происхождения — Япония, Китай, Израиль, США и т. д.
Мы попытаемся выделить основные варианты и рассмотреть их с точки зрения различных факторов: цены, удобства обслуживания, энергопотребления, требуемого места для монтажа, шумности, конструктивных особенностей и т. д. Итак, какие исходные данные мы имеем?
Тип здания — индивидуальный жилой дом (рис. 1), количество этажей — два, общая/жилая площади — 150/81 м², высота этажа — 2,8 м, количество комнат для кондиционирования — четыре (холл/гостиная-кухня — 43 м², спальня — 16 м², спальня — 12 м², спальня — 10 м²).
Требуемая производительность системы по холоду
Это важнейший вопрос, который нам необходимо решить перед выбором системы. Существует большой соблазн поставить менее мощную и, следовательно, более дешёвую систему. Без сомнения, стоимость системы кондиционирования зависит от её производительности.
Но вот какой интересный нюанс: чем больше производительность установки по холоду, тем дешевле этот 1 кВт холода обходится. То есть увеличивая производительность, например, в полтора раза, вы увеличиваете её стоимость часто всего на 20%. Поэтому рекомендация №1 — не нужно экономить на производительности системы. Лучше установить в своём доме кондиционер чуть больше по типоразмеру, чем в жаркие дни получить недостаточную прохладу.
Итак, нам необходимо подобрать производительность систем для нашего коттеджа, а точнее для четырёх жилых помещений: кухни/столовой на первом этаже и трёх спален на втором. Существует много различных методик расчёта теплоизбытков помещений, которым должна соответствовать производительность по холоду нашего кондиционера. В целом нужно понимать, что к нам в жилую комнату поступает тепловая энергия от следующих источников: солнечная радиация из окон, теплопоступления от людей, теплопоступления от оборудования, теплопоступления от вентиляционного воздуха. В интернете много подробных и не очень калькуляторов для расчёта теплопритоков. Можно очень подробно рассчитать эти величины в зависимости от тысячи факторов, начиная от угла падения солнечных лучей и заканчивая тепловыделениями от одного человека при определённой температуре и физической активности.
Однако, исходя из опыта, теплоизбытки для 99% жилых помещений в средней полосе России находятся в диапазоне 80–130 Вт на 1 м². Для южных регионов нашей страны — от 100 до 150 Вт/м². И подбирать кондиционер по площади не является таким страшным грехом, как часто его пытаются представить некоторые климатические компании. Если поставить кондиционер с запасом, вы, с одной стороны, гарантированно перекроете возможные теплоизбытки, с другой — создадите условия для комфортной работы оборудования.
Нужно понимать, что максимальный холодильный коэффициент (EER) инверторный кондиционер выдаёт при загрузке 40–60%, следовательно, запас по производительности в 15–20% только приблизит режим работы системы к оптимальному и снизит энергопотребление (рис. 2).
Какие ещё есть нюансы в определении теплоизбытков? На рис. 1 площадь помещения кухни-гостиной на первом этаже указана 28 м². Но к гостиной примыкает помещение под названием «холл» площадью 15 м². Обратите внимание, что дверей между этими помещениями нет, следовательно, с точки зрения циркуляции воздуха это, по сути, одно помещение с общей площадью 43 м². Поэтому и рассматривать его нужно на общую площадь с общими теплоизбытками.
Мы составили табл. 1, где произвели укрупнённый расчёт требуемой минимальной производительности по холоду для наших будущих систем. Теперь мы можем приступить к выбору конкретных типов систем. Рассмотрим эти системы по мере возрастания стоимости.
Выбор типа систем
1. Настенные сплит-системы с on-off-приводом компрессора. Это самый дешёвый вариант кондиционирования коттеджа (хотя, в принципе, задача охлаждения помещений в тёплый период будет также выполнена, требуемые киловатты холода поступят в помещения). Пользователь получит несколько более шумные, а значит менее комфортные наружные и внутренние блоки. Больший расход электроэнергии, а значит большие затраты на эксплуатацию. Хотя при низкой стоимости электроэнергии в России это не принципиально. Повышенные пусковые токи приводят к сокращению срока службы компрессора и увеличивают нагрузку на всю систему электроснабжения.
2. Настенные сплит-системы с инверторным приводом компрессора. Современное решение с самыми тихими внутренними блоками и комфортным для пользователя вариантом. Инверторный привод компрессора означает низкое сезонное энергопотребление, примерно в полтора-два раза меньшее, чем в первом варианте. Длинные трубопроводы позволяют убрать наружные блоки в любое место, где они не будут бросаться в глаза. Хотя полностью закрыть их, конечно, тоже нельзя, так как они должны свободно обдуваться наружным воздухом для отвода тепла. Каждый внутренний блок обладает собственным наружным блоком, что позволяет внутренним блокам работать независимо друг от друга.
3. Мульти-сплит-система с одним наружным блоком и четырьмя внутренними. Основное преимущество мульти-сплит-систем — это один наружный блок на фасаде дома. Что, без сомнения, смотрится лучше, нет гирлянды «наружек», которые не добавляют красоты зданию. Наружный блок мульти-системы содержит один компрессор. Это означает, что все внутренние блоки будут работать в одном режиме: либо все на тепло, либо все на холод. В случае с отдельными сплит-системами они работают полностью независимо друг от друга. Выход из строя наружного блока автоматически останавливает всю систему. Но есть и преимущество — мы можем подобрать наружный блок меньше по производительности, чем сумма мощностей всех внутренних, так как одновременно работать кондиционеры в спальнях на втором этаже и в обеденной зоне на первом этаже, конечно, не будут.
4. Канальный сплит, совмещённый с системой вентиляции. Изначально идея кажется интересной, так как, во-первых, канальный внутренний блок действительно может не только охлаждать помещения, но и являться приточной системой вентиляции. Во-вторых, стоимость 1 кВт холода в канальных системах относительно небольшая, поэтому можно сэкономить на стоимости оборудования. Однако минусы канального сплита, совмещённого с системой вентиляции, перевешивают имеющиеся плюсы:
- необходима прокладка приточных воздуховодов, причём обязательно теплоизолированных, поскольку по ним пойдёт воздух из окружающей среды, имеющий температуру от +10 до +15°C, и без теплоизоляции неминуемо начнётся конденсация влаги, содержащейся в воздухе помещений, то есть потолки под воздуховодами постоянно будут мокрые;
- необходима прокладка рециркуляционных воздуховодов, поскольку просто забор воздуха из общей зоны коридора не работает, так как при закрытых дверях в помещения прекращается циркуляция воздуха, и воздух идёт только в те зоны, где есть возможность и притока, и вытяжки, то есть система работает только при открытых дверях (к сожалению, подобную схему автор сделал у себя, поэтому все недостатки канальных систем выстраданы на собственном опыте);
- необходимо предусмотреть шумоглушение, ведь канальный внутренний блок шумит достаточно громко, особенно это критично ночью (то есть обязательна установка шумоглушителя на подающем воздуховоде и установка внутреннего блока в какое-нибудь вспомогательное помещение, желательно нежилое);
- нет возможности регулирования температуры по отдельным помещениям (частично можно производить регулировку с помощью регулируемых воздушных решёток, но это неудобно).
Как итог, система приточно-вытяжной вентиляции в коттедже, без сомнения, нужна, но она должна быть отдельной от системы охлаждения.
5. VRF-система. Это современный тип систем, которые активно развиваются во всём мире. Конструктивно они состоят из одного наружного блока и нескольких внутренних. От мульти-сплит-систем отличаются дополнительным клапаном расхода хладагента во внутренних блоках. Отличия есть также в прокладке трубопроводов, которые имеют древовидную структуру и требуют пайки при монтаже. С точки зрения шума внутренние блоки VRF более шумные, чем сплит или мульти-сплит, что критично ночью. К тому же клапан расхода хладагента во внутреннем блоке «журчит» при работе, что негативно воспринимается клиентами. Современные мини-VRF-системы заправляются горючим газом R32, что накладывает дополнительные условия на безопасность их эксплуатации. В обычных сплит-системах количество фреона в случае аварийного выброса этого газа гораздо меньше ...
Читать продолжение: https://www.c-o-k.ru/articles/vybor-sistemy-kondicionirovaniya-dlya-kottedzha-rekomendacii-zakazchiku