Как сказано в аннотации, "в сборник включены остросюжетные произведения представителей "жёсткого" или "крутого" направления детективной литературы".
Совершенно не мой жанр, но на безрыбье, как говорится...
Когда в августе я уехала в деревню, я совершила большую ошибку: забыла положить в многочисленные сумки, пакеты и мешки книгу. Пришлось выбирать из тех, что давала когда-то читать подруге. Там и был сборник с тремя зарубежными детективами.
Роман Микки Спиллейна "Тварь" я перечитывала. Сразу попала на весьма неприятную сцену, ибо продажный коп Дилвик считается самым жестоким полицейским городка, а я не люблю читать жестокие сцены.
Он был Дилвик - самый подлый, самый жестокий коп из всех когда-либо обходивших свой участок или молотивших по черепу дубинкой. Грубый, крутой, бесчестный, он не считался ни с кем и никого не боялся. Разбить человеку в кровь лицо ему было приятней, чем поесть, и все это знали. Вот почему никто не говорил с ним так. То есть никто, кроме меня.
Потому что я и сам такой.
Последние слова относятся к главному герою - частному сыщику Майку Хэммеру, от лица которого ведётся повествование. С преступниками он не церемонится: может и покалечить, и убить. Для него главное - цель, а средства могут быть любыми. При этом Хэммер умудряется хотя бы формально соблюдать правила, и обвинить его не удается даже Дилвику, который этого не просто хочет, а жаждет. Всего на 176 страницах Хэммер не раз бьёт и убивает, и сам бывает бит.
Надо отдать ему должное, преступления Майк Хэммер раскрывает весьма успешно. Оказалось, что Хэммер - довольно известный персонаж. И "Тварь" всего лишь одно (далеко не первое) из произведений цикла о нём.
Роман начинается с того, что бывший мелкий жулик и приятель Хэммера, Билли Паркс, обратился к нему за помощью, попав в лапы Дилвика.
Билли работал у состоятельного ученого Рудольфа Йорка, воспитывающего сына-гения. И вдруг четырнадцатилетний Ростан пропал. Йорк обратился в местную полицию, указав, что в доме работает бывший уголовник. Дилвик тут же забрал Паркса и принялся выколачивать из него признания. Спасло Билли от смерти только то, что он успел позвонить Майку Хэммеру.
Хэммер сумел в течение часа вытащить Билли, а потом обойти Дилвика в поисках мальчика и получить обещанное вознаграждение в 10 тысяч. Теперь Дилвик жаждет только одного - убить Хэммера "по закону".
Хэммер же ищет похитителей. Йорк явно что-то скрывает. Вскоре Майк находит Рудольфа Йорка убитым в доме мисс Греэйндж, помощницы ученого. Грэйндж объявляют в розыск по подозрению в убийстве, её машину находят в реке, а Хэммер начинает подозревать, что все произошедшее звенья одной цепи, и ответ надо искать в прошлом.
Взад-вперед, взад-вперед, как качели. От похищения к убийству, от убийства к мелким пакостям и снова назад к похищению. Слишком много деталей. Они служили убийце покровом, который он пытался набросить на изначальный мотив. А такой мотив здесь есть. Просто он затерялся в путанице. Он мог быть случайным, этот взрыв бессмысленных с виду преступлений, а если они имели свои причины, убийца мог угадать их и использовать в своих интересах. Нет, таких не бывает умников. Преступление чем-то напоминает заразу. Стоит начать, и оно распространяется хуже гриппа. Все началось задолго до похищения Растона...
Когда читатель вместе с сыщиком доберется до развязки, ему предстоит задуматься, какой смысл вкладывать в название романа. "Тварь" - это только о "творении" или ещё и об ответственности за свои деяния? Если второе, то кто тогда оказался бОльшей "тварью"?
Впервые я читала этот роман ещё в институте по совету преподавателя по психологии. За 30 лет почти всё забыла, кроме последней сцены. Из-за неё, собственно, и рекомендовалась книга. Монолог убийцы впечатляет и заставляет задуматься, мог ли быть другой выход?
Перечитав роман сейчас, мне кажется, преподаватель хотел обратить моё внимание на то, какая ответственность на том, кто работает с детьми. Работая с детьми начальной школы, замечаю, как рано родители начинают готовить ребёнка к поступлению в первый класс, забывая, что "школьная зрелость" включает не только интеллектуальное развитие, но и развитие эмоционально-волевой сферы, и мотивацию, и социализацию.
Два других произведения, к счастью, оказались менее "жёсткими". О них в следующий раз. А сам сборник отнесу в буккроссинг. У нас в парке открылся вот такой книжный шкаф, чему я очень рада.