Найти тему

Чак Вендиг «Книга несчастных случаев» - критикую книгу, которую расхвалили

🦉 Книга Чака Вендига попала ко мне на очередном книгообмене. Она приглянулась обложкой и множеством хвалебных отзывов на форзаце от разных знаменитостей. Один из них написал, что Стивену Кингу придётся подвинуться, теперь Вендиг - новый голос американских ужасов. Другой написал, что "Книга несчастных случаев" близка по духу циклу Тёмная башня. Естественно книгу захотелось прочитать, а еще такие громкие высказывания привели к определённым ожиданиям, что гарантирует почти 100% разочарование, проверено, к сожалению, не раз.

Форзац книги, масса хвалебных речей.
Форзац книги, масса хвалебных речей.

🦉 Я люблю Кинга за его атмосферу, за то, как он умеет создать сложную ситуацию, накрутить читателя, выдать невыносимое напряжение, а потом логично, чётко расставить все на свои места. В случае Вендига этого не произошло. Всю книга я думала о том, насколько сумбурное повествование, насколько все кусками, не собрано и не связано. Отдельные главы, эпизоды написанные неплохо, местами даже ну... не совсем страшно, но во всяком случае напряженно, хотя до Кинга всё равно далеко-далеко.

🦉 До самого конца я надеялась, что финал будет эдакой разгадкой головоломки. Казалось, что эта книга - как пазл, который состоит из многих частей. Сначала ты не понимаешь, какая из них куда подходит, а потом: чем дальше читаешь, тем правильнее раскладываешь эти части друг к другу. Проявляется смысл, авторская задумка, вложенная в историю.

🦉 Здесь этого не произошло. Во-первых потому, что в общем-то головоломки не было, хотя ожидалось. В принципе, происходящее понятно сразу, оставались только небольшие неточности и дополнительные детали. А во вторых, не сложилось у меня все в единую систему, эта история осталась кусками, частями, эпизодами. Не выстроилась какая-то логичная картинка.

Национальный бестселлер - написано на обложке)
Национальный бестселлер - написано на обложке)

🦉 Написано все в общем-то неплохо. Химии с автором не случилось. Герои показались странными. Представьте, семья - отец, мать и ребёнок - каждый со своими тараканами. Это нормально, а ненормально то, что, имея за плечами такие тёмные секреты, муж с женой не делятся ими даже друг с другом. Пусть что-то забылось, что-то потеряло свое значение, но в момент, когда я с тобой творится страшное, логично поделиться с близким человеком. А если даже ты супер-скрытный, то близкий человек должен увидеть, почувствовать, что вторая половина не в порядке.

🦉 Здесь семья дружна только со слов автора. Никто не заботится друг о друге, никакой взаимной поддержки, никакого ощущения друг друга - все только на словах. Если один замечает, что другому плохо, то закрывает на это глаза, потому что есть какие-то свои нерешенные вопросы. По сути, каждый занимается самим собой, и это как минимум странно. Поэтому герои не вызвали симпатии, скорее не понравились.

🦉 Ещё в этой книге есть приемы перемещения не только в параллельных мирах, но и перемещения во времени. С этим авторам всегда нужно быть осторожным, высока вероятность перемудрить. Все игры со временем, параллельными мирами и вероятностями выбора всегда должны быть очень логичными, очень понятными. Иначе у читателя возникает путаница в голове, появляется ощущение, что автор плавает в своем же материале, что он не продумал до конца свой мир.
То, как происходят скачки во времени, каким образом и кто переходит из одного параллельного мира в другой, какие для этого нужны условия - все это остается за пределами истории. Это вызывает много вопросов и как итог: теряется доверие к автору.

🦉 Я бы поставила этой книги очень низкую оценку, хоть и прочиталась она довольно-таки быстро и легко. "Книга несчастных случаев" совершенно не дотягивает до тех высоких оценок, которыми наградили ее различные опытные рецензенты. Но это на мой скромный взгляд простого читателя.