Найти в Дзене

"Трэша было полно". Поплавская сообщила об аннулировании проекта регистрации блогеров, а Симоньян молчит

Актриса Яна Поплавская сообщила у себя в Телеграм-канале новость о том, что (цитата) "проект порядка регистрации каналов в соцсетях, аудитория которых превышает 10 тыс пользователей, удален". Однако это не означает отмену закона. Закон уже подписан президентом и вступит в силу с ноября 2024 года. Просто, видимо, его решили немного "переформатировать" на фоне слишком большого резонанса и возмущения общественности. Проект, выложенный на сайте Роскомнадзора, обязывал всех блогеров сообщать Роскомнадзору свои личные данные, включая номер телефона, е-мейл и IP-адрес компьютера. Для физлиц — граждан России это фамилия, имя и отчество, для иностранцев — ФИО и страна проживания. Предпринимателям и бизнесу предлагалось указать название организации, организационно-правовую форму, регистрационный номер, ИП — ФИО и регистрационный номер, иностранным компаниям — название, страну регистрации, налоговый идентификатор и (или) идентификатор в торговом реестре страны регистрации. Новый закон вызвал бур

Актриса Яна Поплавская сообщила у себя в Телеграм-канале новость о том, что (цитата) "проект порядка регистрации каналов в соцсетях, аудитория которых превышает 10 тыс пользователей, удален". Однако это не означает отмену закона. Закон уже подписан президентом и вступит в силу с ноября 2024 года. Просто, видимо, его решили немного "переформатировать" на фоне слишком большого резонанса и возмущения общественности.

Проект, выложенный на сайте Роскомнадзора, обязывал всех блогеров сообщать Роскомнадзору свои личные данные, включая номер телефона, е-мейл и IP-адрес компьютера. Для физлиц — граждан России это фамилия, имя и отчество, для иностранцев — ФИО и страна проживания.

Предпринимателям и бизнесу предлагалось указать название организации, организационно-правовую форму, регистрационный номер, ИП — ФИО и регистрационный номер, иностранным компаниям — название, страну регистрации, налоговый идентификатор и (или) идентификатор в торговом реестре страны регистрации.

Новый закон вызвал бурное обсуждение и возмущение общественности. Против него выступили даже самые лояльные и патриотичные блогеры и артисты. Так журналист Михаил Шахназаров раскритиковал новые требования, подколов их создателей фразой "не хватало обязать авторов вшить себе чип и спутниковый трекер".

Ещё ряд военных блогеров возмутились тем, что закон, заставляющий "сливать" информацию о себе в открытый доступ, навредит всей стране в её сегодняшнем положении и развяжет руки врагам, которые смогут получить все эти данные. Враги и без того создают открытую базу неугодных и ведут на них охоту. Некоторые блогеры язвительно отметили, что авторам осталось только скинуть свою локацию, где и когда они находятся, чтобы их застрелили.

Таким образом, некоторые блогеры сделали вывод, что закон создаст препятствия и сложности в большей степени для патриотов и военкоров, чем для иноагентов, которые находятся за границей и закон соблюдать, скорее всего, просто не будут. Или будут "соблюдать" его через подставных лиц и бомжей. В общем, как сказал Виктор Степанович Черномырдин, хотели как лучше, а получилось, как всегда.

Новыми требованиями для блогеров возмутилась и актриса Яна Поплавская, которая также является блогером и ведёт свои страницы в соцсетях. Поплавская отметила, что и без "слива" личной информации ей хватает психически больных хейтеров, которые угрожают ей в соцсетях и по телефону.

-2

Хэйтеры также могут не спешить радоваться. Как сообщают СМИ, блоггеров с большой аудиторией обяжут выполнять запросы Роскомнадзора и ФСБ и передавать информацию о своих подписчиках, включая тех, кто пишет комментарии. Так что "слив" конфиденциальной информации коснется и читателей лично.

Как это может делаться? Полагаю, авторы с большой аудиторией будут, если их заставят, предоставлять IP-адреса ПК и телефонов читателей и скрины с их комментариями. Возможно, соцсети, включая Дзен, обяжут для этого ввести функцию "контроля за подписчиками", в которой бы высвечивались персональные данные о читателях. Или ещё что-то "придумают", не знаю, что и как именно это будет выглядеть. Фантазия законодателей безгранична и в наше время, особенно когда видишь такие инициативы и законы, возможно всё.

Не представляю, как будут раскрывать о себе информацию те блогеры, на которых и так ведется открытая охота. Например, журналисты Маргарита Симоньян и Владимир Соловьёв. И ещё сотни и тысячи блогеров, чьей жизни угрожают разные сумасшедшие. Кто возьмёт на себя ответственность, если этих блогеров убьют из-за утечки информации? Тот, кто подписывал закон, возьмёт?

Вот, что хотите думайте, а чем дальше, тем всё больше мне кажется, что у тех, кто создаёт запретительные законы, скажем мягко, не всё в порядке с "компетенцией". Или у них "консультанты" такие, или они не хотят ни в чем разбираться, что не вписывается в их устаревшие знания. Иначе как объяснить то, что они сами себе выстреливают в ногу? Если даже Поплавская и Шахназаров возмущаются, то что ещё надо объяснять?

Интересно, а что по этому поводу думает Маргарита Симоньян? Почему она молчит? Она готова, как человек, ведущий блоги на Дзене и в Телеграм, сливать свои персональные данные Роскомнадзору в открытый доступ? Или может быть она готова похлопотать, чтобы всем блогерам, как и ей, тоже теперь выделили персональную госзащиту?