План ядерной бомбардировки двадцати городов Советского Союза американцы держали в сейфе еще с осени 1945-го года. То ли не хватило решительности, то ли хватило ума, но превентивный атомный удар США по СССР не состоялся.
"Мы живём или после войны, или перед войной", — сказала однажды поэтесса Инна Лиснянская, имея ввиду войну обыкновенную. Сегодня мир видит перед собой войну атомную, которая невообразимо жестче обыкновенной.
События на Украине то и дело подводят к разговорам о превентивном ядерном ударе России, после которого от Украины не останется ничего, а Россия выйдет в "дамки", пугают обывателя многие зарубежные шаманы от политики. Говорят об этом часто, и чем дальше, тем увереннее в том, что первой ударит Москва. Между тем, ответ на вопрос "Кто первый начал?" дан очень давно. Читаем и запоминаем для освежения памяти.
6 и 9 августа 1945 года США первыми в мире подвергли атомной бомбардировке японские города Хиросима и Нагасаки. Без всяких причин, на пустом месте, накануне неминуемой капитуляции Японии. Общее число жертв трагедии - свыше 450 тысяч человек, а выжившие долгие десятилетия страдали от заболеваний, вызванных радиационным облучением.
Это было во времена, когда атомная бомба была только у американцев, считавших, что разоренный войной Советский Союз не сможет ее создать и США станут единственным властелином мира. Вскоре после войны президент США Гарри Трумэн спросил у руководителя Манхэттенского проекта, физика Роберта Оппенгеймера, когда, по его мнению, русские смогут создать атомную бомбу? Оппенгеймер ответил, что не может знать. Тогда Трумэн заявил, что он может, и заявил: "Никогда!".
Трумэн явно погорячился. Рано утром 29 августа 1949 года в степи под Семипалатинском была взорвана первая советская атомная бомба, после чего угрозы Пентагона приструнить Советы ядерным зарядом потеряли всякий смысл. То есть, и здесь, в создании самого смертоносного оружия в истории человечества американцы оказались впереди всех, но то ли это достижение, которым надо бахвалиться?
К началу 1950 года соотношение ядерных зарядов США и СССР составляло четыреста против двух. (По данным некоторых экспертов сегодня ядерных боеголовок во всем мире 12 700, у России около 6000 у США немногим более 5400). Перевес с зарядами в пользу Америки был семьдесят с лишним лет назад, нынче, как видим, все иначе. Сегодня ядерным оружием обладают девять стран мира и это еще не вечер.
Сможет ли, к примеру, сделать себе атомную бомбу и Армения? Вопрос кажется смешным, но в свое время в создании ядерного щита СССР активно поучаствовали армяне – как ученые, так и разведчики. Сегодня же, когда Ереван отделился и живет сам по себе, защищаться ему придется другим оружием — с упором на умную дипломатию и возможности головного мозга.
Но вернемся к главному, продолжим освежать память дальше. Кто на этот раз первым взорвет ядерный заряд, угадать трудно, но если следовать логике американского первенства в подобных атаках, то выходит так, что прерогативу устроить мировую катастрофу по-прежнему удерживают Соединенные Штаты.
План ядерной бомбардировки двадцати городов Советского Союза американцы держали в сейфе еще с осени 1945-го года, в связи с чем считать Фултонскую речь Черчилля началом "холодной войны" не очень корректно. Черчилль выступил с ней в 1946-ом, а США готовились ударить по СССР целым годом раньше. То ли не хватило решительности, то ли хватило ума, но превентивный атомный удар США по СССР не состоялся.
Насчет "ударить первыми" известны и другие подробности.
Во время корейской войны американские летчики получили полномочия самостоятельно использовать тактическое ядерное оружие. Командиры в звании капитанов и майоров сами должны были определить, достигла ли обстановка критического уровня и в зависимости от этого принимать решение.
Считать обычных капитанов и майоров американской армии мудрецами рискнет не каждый, а ведь получалось так, что быть или не быть мировому пожару зависело от того, с какой ноги встал тот или иной майор американских ВВС.
Чтоб насчет тактического оружия было понятно. Это - артиллерийские снаряды, авиационные бомбы, оперативно-тактические ракеты для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в ближайших тылах. При этом радиационное заражение от таких боеприпасов сравнительно невелико.
Их сила в том, что они создают ионизирующее излучение, которое выжигает всю электронику, поясняют эксперты.
Понятно, что такое оружие "местного значения" есть не только у России, вопрос в том, кто пустит его в дело первым. Логика поведения США в ядерных делах подсказывает – Пентагон может вначале сделать, а уже потом подумать.
Бывший агент и аналитик ЦРУ Рэй Макговерн считает, что США могут от отчаяния передать Зеленскому "маленькую ядерную бомбу". По его словам, с этой целью Зеленский и приезжал в США в декабре прошлого года: его вызвали на рандеву и поручили привести в исполнение ядерный сценарий для Украины.
"Будет некая операция под ложным флагом... Или другая подлая вещь, которую используют, чтобы оправдать в глазах американского народа "маленькую ядерную бомбу", — говорит Макговерн. Он подчеркнул, что "американскому народу настолько промыли мозги по поводу России и Путина, что они могут согласиться на это".
А вот мнение доктора военных наук Константина Сивкова (кстати — член-корреспондент Российской Академии ракетных и артиллерийских наук): "Это очень реально, к сожалению. На Западе сейчас потерпели тяжелое поражение и понимают, что Украина может рухнуть".
"Задача в том, чтобы развязать "маленькую ядерную войну", спровоцировав Россию, чтобы она в ответ применила свое ядерное оружие. Вот чего они хотят. Другого пути у них не осталось. Если они пойдут на такое, это будет уже все — последняя стадия с непредсказуемыми последствиями для них самих", — считает Сивков.
Тут дело еще и в том, что Зеленский, превративший некогда сильную Украину в "одноразовую страну", уже давно на коротком американском поводке и ничего сам не решает, а только просит. Денег, оружия, поддержки.
Тем временем бесславно покидающий Белый дом Байден пообещал спасти панголинов (чешуйчатые ящеры, считающиеся вымирающим видом). Пусть спасает, может, хоть в этом случае у него что-то получится.
Сергей Баблумян, Sputnik Армения