На этой неделе женщины-депутаты взялись за яростные призывы рожать как можно больше и как можно раньше. Депутат Свердловской области Жанна Рябцева в программе «Акцент» на ОТВ озвучила свои идеи по улучшению демографии:
«Могу сказать: рожать, рожать и еще раз рожать, нужно рожать. Но не просто пошел, заморозил какие-то [яйцеклетки], непонятно, что там. Рожать по старинке: есть муж, семья, не гражданский брак, а зарегистрированные отношения. Я, кстати, призываю всех, потому что Свердловская область, мы должны стать лидерами, лидерами по рождаемости»,
— заявила депутат.
Создавать семью, по мнению Жанны Рябцевой, надо в 18-19 лет. С воспитанием детей студентам должны помогать их родители:
«Нужно уже семьи формировать в институтах, потому что лучшие семьи – студенческие, которые потом идут по жизни вместе. Самое главное, чтобы у девушки, у молодого человека уже была вторая половинка <> И тогда можно рожать в 18-19 лет, когда ты понимаешь, что рядом с тобой человек, который с тобой на всю жизнь. Бабушки, дедушки должны помогать, и это обязательно».
Интересно, госпожа Рябцева считать-то умеет? Ведь если молодой маме 18-19 лет, то новоиспеченным бабушке с дедушкой будет, за редкими исключениями - от 40 до 50 лет. Как же они смогут помогать, если им до пенсии еще пахать и пахать?? И почему они "должны" помогать? Должны уволиться с работы, что ли? А, простите, жрать что будет семья? На стипендию прокормится?
И с какого это перепугу она решила, что лучшие семьи, которые потом идут по жизни вместе - это студенческие? Где она взяла такую статистику? Молодые семьи, созданные еще в годы учебы в институте - еще как распадаются! А если на них свалится куча проблем, связанных с ребенком (а у нас по-другому не бывает) - то тем более такая семья долго не протянет.
И где должны жить молодые? С родителями? Иметь все проблемы во всей красе с тещей или свекровью? Рябцева правда полагает, что это поспособствует укреплению семьи и рождению новых детей? Большинство семей живут в "двушках" - это значит, что на 40-50 метрах должны умещаться бабушка с дедушкой, молодые родители и еще и ребенок, а то и два?
Хоть бы пересмотрела старые советские фильмы "Взрослые дети" и "По семейным обстоятельствам", прежде чем рисовать себе идиллическую картинку о дружной семье за круглым столом.
Кроме того, Рябцева считает, что стимулирование рождаемости деньгами — плохая идея. Будущие родители должны быть уверены в завтрашнем дне, и это не про деньги — депутат вспомнила, что в 2001 году получала зарплату не деньгами, а «курями и майонезом».
Ну положим, так зарплату получали в 90-е, но допустим, что она и в 2001-м работала за "курей". Это что, по её мнению - эталон, на который все должны равняться? Дать семье курей с майонезом - и пусть жрут? Больше ни ребенку, ни его родителям ничего не нужно? Вот так уверенность в завтрашнем дне - просто супер! Кур дадут - чего еще надо?
Ну, действительно, на фига нам эти западные "памперсы" - можно порвать старые пододеяльники и пеленать. Одежда ребенку, видимо, тоже без надобности, как и медикаменты, витамины и детское питание. Пусть ест курей с пеленок, привыкает жрать, что дают!
Кстати, о "курях": ведь это были те самые окорочка, которые нынче так любят ругать в Госдуме. Вряд ли стоит рассчитывать, что теперь они снова появятся.
Еще одна депутат - Татьяна Буцкая - вообще предложила обязать работодателей (!!) отчитываться о том, как сотрудницы регулярно уходят в декрет. Каждый год должен быть "плюс один ребенок"!
Во-первых - когда это работодатели были в восторге от декретниц? Представить себе работодателя, который агитирует своих сотрудниц уходить в декрет, невозможно даже в самых смелых фантазиях.
Во-вторых - а что, неважно, замужем сотрудница или нет? И вообще - есть ли у неё в принципе мужчина? Пусть рожает, неважно от кого, хоть от первого встречного, хоть от женатого, лишь бы статистику рождаемости поднять?
Вы, господа, вспомнили бы, что находитесь не в хлеву и речь идет не о поголовье скота. Не о выполнении плана по производству молока, мяса и шерсти. Речь идет о людях и о будущем страны, которое напрямую зависит от того, как будут воспитываться её маленькие граждане и в каких условиях они будут расти.
То есть вас-то устраивает воспроизводство нищего населения, без качества, но НЕ ВЫ должны решать, каким быть новому поколению. Вы - только наемный персонал, задача которого - сделать жизнь народа лучше, а не рассуждать о нём, как о поголовье коров или кроликов. И если народ говорит "не хотим плодить нищету" - вы обязаны адекватно отреагировать и призадуматься о здравоохранении, зарплатах, уровне жизни, жилье, инфраструктуре. От голых призывов ничего не поменяется, хоть вы охрипните от криков о плачевной демографии.
Ставьте лайк, если согласны с рассуждениями автора. Делитесь своими мнениями в комментариях, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Всем добра!