Эстонской Фемиде предстоит рассмотреть первый случай в судебной практике по вопросу собственности ветра около деревни Пуртсе. Руководство небольшой ветряной электростанции обвинило новоиспеченного крупного конкурента в том, он украл у них ветер.
Оказалось, что эстонские инженеры не проинформировали властей на этапе разработки ветро-солнечного парка, как распространяется ветер в зоне строительства, и кому еще нужны его потоки. И создали проблему из воздуха в прямом смысле.
После возведения крупных лопастей ветряков (Enefit Green) ветер поменял направление, и маленькие тартуские ветряки остались без энергии ветра. По существу, можно провести аналогию с лесом: если в березовом лесу посадить ели, то из-за недостаточного солнечного света, лес станет полностью еловым, так и здесь, более крупная электростанция вытеснила малую.
Однако обвинения обрушились не только на саму ветряную госкомпанию, но и на тех, кто внес изменение в масштаб строительства, изменив первоначальные лопасти ветряков на более крупные.
Ситуация подогревается тем, что представитель Эстонской ассоциации ветряной энергии сочувствует граничащим друг с другом ветряным электростанциям и учит быть впредь более сговорчивыми друг с другом, чтобы больше с такими ситуациями Эстония не сталкивалась.
Пока крупной Enefit Green предстоит выплатить приличную компенсацию владельцу тартуских ветряков Ссудо-сберегательному кооперативу за заслон ветра. Скорее всего экспертам предстоит оценить ущерб за "недолетевший ветер".
Впрочем, в планах пострадавшей компании увеличить свои мощности за счет ввода в эксплуатацию дополнительных ветровых турбин и стать частью ветряной электростанции Варья, возможно, они еще перерастут конкурента.
Как бы вы разрешили спор между двумя ветряками?