.
Много раз читал насмешливые комменты под видеороликами про «додиков из полиции», что боятся « вытащить ствол на поражение».
Да, вы правы, есть такое дело….
Полицейский боится применять табельное, ибо знает, что ценой его ошибки будут 5 лет его свободы и изломанная жизнь.
Идет, к примеру, наряд ППС по улице, а из кустов слышит звук выстрела, и истошный женский крик «ПОМОГИТЕ ГРАБЯТ НАСИЛУЮТ УБИВАЮТ».
«Дали в свисток» - а там мужик выбегает!
А за ним - еще один!
И еще один!!!
Можно применять оружие?
Неть.
Патамушта применять можно только в том случае, если преступление ТЯЖКОЕ (убийство, разбой, износ несовершеннолетней), а вот если преступление МЕНЕЕ ТЯЖКОЕ (грабеж, кража, драка, действия сексуального характера «не в туловище») - применять « на поражение» уже нельзя.
И вот сержант ППС, догоняя, и не пообщавшись с потерпевшей, должен СУМЕТЬ УГАДАТЬ, что же там в кустах произошло???
Как думаете, будет он применять оружие?
Нет.
А как думаете, что будет с сержантом, если потом выяснится, что там в кустах одну тетку убили, а другую ограбили, а он «не применил ствол»????
А если табельное применит, а потом окажется, что это тетка стреляла «из газового», а там всего-то воришка пытался сумочку слямзить по-тихому?
.
Точно также и сотрудник ДПС, «катаясь на капоте», должен суметь угадать, собирается ли его убить лихач (тогда применять можно), или просто решил поглумиться из хулиганских побуждений (тогда применять нельзя).
Или еще пример.
Двор многоквартирного дома, приехали тонированные машины, бородатые мужики достали автоматы и начали «лупить вверх по балконам».
Что делать наряду ППС?
Отражать атаку украинской ДРГ или это просто приехала «Кавказская свадьба»?
Откровенно говоря, уж разрешили бы разок «потушить свадебных стрелков» - вмиг бы отучили от стрельбы на улицах российских городов.
Полицию легко хаять.
Патамушта «маленького обидеть легко. Всякий норовит».