Почти месяц прошел с момента, когда жители и гости Суздаля отпраздновали 1000-летие города. Напомним, что торжества проходили с 9 по 11 августа. 10 числа власти официально открыли празднование. "Владимирские новости" также побывали на юбилее и пообщались с гражданами об организованном регправительством юбилее. Мнения жителей и гостей Суздаля разошлись, кому-то понравилось всё, кто-то замечал недострои, которые портили впечатления от торжеств, а кто-то и вовсе приехал только посмотреть на Билана и группу "Пелагея".
Мы поговорили с политологом Дмитрием Нечаевым о том, как сказалось на репутации губернатора 1000-летие Суздаля. Исследователь в целом отметил, что проведение такого знакового события безусловно добавило губернатору политических очков:
"Есть такая технология, присоединяться к великим именам, это могут быть государственный деятель, серьёзная политическая или экономическая традиция, событие и т.д. Умение присоединяться к великим именам улучшает имидж любого действующего политика", - отметил профессор.
Дмитрий Нечаев подчеркивает, что сформировался определенный политико-управленческий тренд. Губернаторы в регионах поднимают на щит города со столетней историей. Так, например, в Ярославской области город Ростов вскоре получит название Ростов Великий и разумеется это будут четко сочетать с губернатором Михаилом Евраевым.
Политолог подчеркивает, что: "Суздаль действительно прогремел. В других регионах есть определенная политическая зависть. В целом проведение 1000-летия Суздаля безусловно пойдёт в плюс". Среди положительных сторон исследователь обозначил повышение инвестиционной привлекательности и повышение туристического потенциала региона.
Отсутствие важных гостей из федерального центра политолог связывает с высоким политико-управленческим темпом, который был задан чиновникам и депутатам Президентом РФ. Исследователь не видит серьёзной проблемы в том, что знаковые гости не побывали в Суздале в момент празднования.
"Влияние в медиапространстве Суздаля и Владимирской области значимо. При этом вопросы о том, кто не был, а кто был уходят уже на второй план", - сообщает исследователь.
Ранее, политолог оценил подход Авдеева к решению проблемы недостроев в 33 регионе, а также высказал некоторые опасения по поводу его руководства.