Из-за вброса, который сделало американское издание TechCrunch, активно стал обсуждаться вопрос, что будет с частными (приватными или секретными) чатами в Telegram.
Сам мессенджер утверждает, что «до сегодняшнего дня мы раскрыли ноль информации о пользователях кому-либо, включая госорганы».
Более того, сообщается, почему так происходит. Дело в том, что Telegram готов раскрыть информацию о каком-то пользователе, если будет не одно судебное решение (обязательно оно, а не просто запрос от какого-то госоргана), а несколько судебных решений в разных странах, где находятся дата-центры мессенджера.
То есть, это работает так. Ключ шифрования сообщений разбивается на несколько частей, и эти части хранятся в дата-центрах в разных юрисдикциях. Чтобы собрать весь ключ, нужно решение судов во всех этих юрисдикциях, чтобы из частей собрать целое.
А как же дело Дурова во Франции? Основатель Telegram опубликовал пост, в котором ещё раз повторил: если на мессенджер в какой-то стране начинают давить, то он готов уйти из неё, так как сам Telegram — это история не про деньги.
При этом удивительно, что говорится в посте Дурова о Telegram в России: «когда Россия потребовала передать «ключи шифрования», то мы отказались — Telegram был заблокирован в этой стране». Но в настоящее время, когда Дуров пишет пост, никакой блокировки Telegram в России нет.
Кроме того, исходя из сказанного в команде Telegram, передача «ключей» в принципе невозможна без сбора их по частям на основании судебных решений в разных странах.
И тут возникает вопрос: а это понимают власти Франции, или всё не так? Всё-таки какой-то контент в Telegram удаляют, и это правильно, если он нарушает общечеловеческие нормы морали. Но при этом данные на авторов контента, как говорят в Telegram, они ещё никогда никому не передавали.
Что же будет дальше? А дальше весь мир будет следить за большим количеством информации, которая поступает из разных СМИ Запада (именно Запада, заметим) о том, что происходит с делом Дурова во Франции.
Уже сообщается, что Дуров в ОАЭ якобы встречался с представителями Службы внешней разведки Франции, но возникает большой вопрос: правда это или нет? По большому счёту, Telegram сейчас нужна максимальная открытость, но она сопряжена с вопросом свободы. Свободы Павла Дурова. И не только.
Многие скажут: «команда Telegram ведёт осторожную информационную политику, чтобы не навредить Дурову». Это понятно, но удручает. Ведь если, например, встреча Дурова с офицерами СВР Франции в ОАЭ — фейк, то почему бы это его представителям моментально не указать на враньё?
Ведь сейчас СМИ Запада будут лепить далеко не «объективный» образ Дурова, а тот, который нужен для каких-то целей. И явно эти цели расходятся с интересами сотен миллионов пользователей Telegram. Свобода Дурова — это и их свобода.