«Сыну 20 лет. Очень хочет завести девушку, но не из сердечной потребности любить, а чисто для физиологических целей. Говорит, что это естественная потребность организма, гормональная необходимость. Считает, что женщина создана для удовлетворения мужских потребностей и во всех религиях мира она существо второго сорта. Высказывает мнение, что ухаживать за девушкой не надо, так как это лицемерие, ибо и так понятно, для чего это нужно. Для чего Богом создана женщина? Является ли она рабой мужчины? Как должен мужчина относиться к женщине и какие у него обязанности по отношению к ней? И надо ли за девушкой ухаживать? И почему блуд – грех?»
Этот вопрос задали о. Димитрию Смирнову на радио "Радонеж". И вот что он ответил.
Можно только сожалеть, что маме и папе не удалось воспитать сына христианином. Да, в других религиях женщина — это существо второго сорта. Но нам Господь открыл, что мужчина и женщина имеют единое естество. Это объяснено в Библии: навел Господь на Адама крепкий сон, взял ребро, часть Адамова, естества, и из этого естества сотворил ему жену. Адам увидел ее и сказал: «Сия есть плоть от плоти моея и кость от костей моих».
Что он этим сказал? Что она абсолютно ему тождественна ему и что он ее любит как самого себя. Поэтому: женщина существует не для физиологии — женщина существует для любви. И не хорошо быть человеку одному, поэтому Господь сотворил человека как семью.
Надо ли за девушкой ухаживать? Если мужчина – христианин, и он настоящий рыцарь, то это абсолютно неизбежная вещь. Если он хочет именно с этой девушкой в дальнейшем строить семью — то старается продемонстрировать ей свою любовь, свое христианство, свою жертвенность, привлечь ее внимание, а потом покорить ее сердце. Вот этот процесс именуется ухаживанием.
А блуд — как раз в том, чтобы такие, исключительно высокие, вещи превращать только в физиологическую потребность. Это низводит человека до животного.
Этот двадцатилетний юноша, может, по неразвитости так говорит. Двадцать лет ему... Сейчас, конечно, не ХIII век, когда князь Александр Невский стал Невским в 18 лет. Современный юноша в этом возрасте не развит еще ни духовно, ни душевно, а часто даже ни телесно. И получается примитивный такой обрубок, который сам себя загоняет в состояние более низшее, чем состояние млекопитающего.
Ему надо просто-напросто развиваться. Если он из христианской семьи — то читать Евангелие заново. Не знаю, читали ему в детстве что-нибудь или нет, понимает ли он вообще что-то.
Такое отношение к женщине, вообще к человеку мы можем наблюдать только при коммунизме, фашизме и других античеловеческих религиях. Например, в религии инков, или ацтеков, майя, когда люди убиваются сотнями тысяч, приносятся в жертву "богам". Те, кто исповедует эти религии, являются просто садистами такими, садюгами.
Так что этого юношу и вместе с ним его родителей можно поздравить, что они вырастили садиста. Потому что вот такое отношение к женщине: "женщин надо использовать" — говорит о том, что это существо двадцатилетнее пока еще не человек. Потому что человека как раз характеризует прежде всего отношение к другим людям.
Не дай Бог какая-то девушка согласится стать наложницей у этого биологического робота, который отправляет свои функции на нее. Что она из этих отношений получит? Ведь соединение мужчины и женщины – это соединение и телесное, и душевное, и духовное. И если человек соединяется с другим как бы мимолетно, временно — то он просто разрушает душу и другому человеку и себе: это бесследно не проходит.
А вообще, я думаю, что этот молодой человек просто повторяет чьи-то слова. Кто-то где-нибудь ему в трамвае сказал, и вот они это обсуждали, «хи-хи, ха-ха». Это просто обыкновенный такой дикарь. Но у любого дикого племени, которое ходит в набедренных повязках, отношение к браку всегда очень серьезное. Оно, конечно, не христианское — оно дикое, языческое, с точки зрения нашего вероисповедания. Но все равно там есть определенная система взглядов, она оправданна, она опирается на религиозные принципы.
А этот юноша то ли специально маму дразнит, то ли действительно у него вместо души — гладкая простыня, и он, как самец, высказывает такие идеи, которые катастрофичны.
Источник: мультиблог протоиерея Дмитрия Смирнова, "Ответы на вопросы"