Несколько лет назад на рынке появился планшет reMarkable.
Черно-белый экран e-Ink, минимальный набор функций и цена примерно в 3-4 раза выше аналогов на рынке.
Техногики жестко его отпинали как за цену, так и за убогую функциональность. С последним действительно беда: собственное облако (причем - платное), своя ОС, с гаджетами синхронизируется по шнурку или через отдельное приложение и т.д.
Полный антипод гаджетам из экосистем, которые сразу после включения максимально полно встраиваются в жизнь пользователя.
И на первый взгляд это все очень неудобно.
Что на фоне гениального дизайна и технологичности вызывает еще больше вопросов.
Ответ же предельно прост: все эти техногики и просто обычные пользователи гаджетов - не ЦА.
Как заметил мой товарищ, весьма богатый человек, находящийся под "увеличительным стеклом" 24х365: "Это идеальная игрушка. Она не взаимодействует с телефоном и компом, не умеет отдавать мои записи на сторону и сломать ее непросто в сравнении с задачей вскрыть облако на условном Эппле".
Планшет максимально отделен от всех "экосистем". Не обменивается данными и не собирает информацию. Функционально это - примитивнейшая записная книга/читалка.
Именно примитивность (и относительная закрытость как следствие) стала товаром. За который можно просить очень много денег. В разы больше, чем просят более продвинутые конкуренты.
А действительно уникальный дизайн и технологии стали лишь логичной оберткой, т.к. сегменту надо соответствовать.
С момента выхода первого Айфона ничего близко подобного в смысле четкости попадания в клиента более не случалось. Просто Айфон стал мировым событием, т.к. бил по широкому сегменту потребителя. А эта история осталась нишевой. Но количество планшетов reMarkable у людей с доходами от 3-5 млн. руб. в месяц впечатляет.