***
Наверное, встретить братьев по Разуму - самая древняя мечта Человечества.
Наверное, сколько существует на Земле Человек, столько и смотрит по ночам на небо и звезды. Раньше, когда небо не загораживали небоскребы и прочие многоэтажки, конечно же, было проще. Да и небо было чище и прозрачней - ни отсвечивающих огней, ни смога.
Человек смотрел на звезды в приступах романтики, влюбленности... Давал им имена, загадывал желания... Объединял их в созвездия... Для меня, кстати, загадка - Почему мы говорим Большая медведица и Малая медведица, к примеру? Ведь когда, мы показываем их кому-то, то спрашиваем:
- Видишь? Вот большой ковш, вот малый ковш... Почему бы так эти созвездия и не назвать - Большой ковш и Малый ковш? Раз уж так приспичило...
Или, если не про звезды говорить... Вот раньше в школе предмет изучали, который назывался НВП - Начальная военная подготовка. Потом его переименовали в ОБЖ - "Основы безопасности жизнедеятельности". Теперь вот снова переименовали. Школьный предмет теперь называется "Основы безопасности и защита Родины". Интересно, какая аббревиатура будет принята - ОБИЗР или ОБЗР? В принципе, как говорится без разницы. Потому что каждый раз, когда это кто-то произносит, тут же поясняет - "Бывшее НВП". И сразу понятно, о чем речь. И сразу становится понятно, что Человечество не ищет легких путей - чем сложнее и дальше от сути, тем лучше. Наверное, это показатель наличия Разума?
Ко мне в гости часто приходила соседская сиамская кошка Ксюша - вот разумное существо!
Мррр! - Привет!
Мррр! - Как дела?
Мррр! - Дай поесть?
Мррр! - Дай водички?
Мррр! - Дай тогда колбаски!
Мррр! - А сам что кушаешь?
Мррр! - Не мешай! Я посплю тут...
... Немногословно, правда? Но все понятно! И не перепутаешь... Теперь ушла на радугу, жаль...
Философы, учёные, поэты и просто мечтатели возводили свои теории, искали пути к звёздам, совершали научные открытия и создавали смелые гипотезы о внеземном разуме. Все тщетно. Ох, нелегко искать черную кошку в темной комнате...
Особенно, если комната не заперта и у кошки нет желания найтись.
Представьте себе существо, которое отличается от Человека не количеством ног или лап, не наличием и цветом шерсти или кожи, не наличием каких-то особых органов. А своим естеством. Представьте себе существо, которое кардинально отличается от всего, что можно представить. Соглашусь, задача сложная и, возможно, не выполнимая. Но теоретически попытку сделать можно. Если получится, допустите, что, возможно, это существо еще "страннее", чем можно себе представить раз в сто или в тысячу. Или в бесконечность...
Просто посмотрите на соседскую кошку и убедитесь, что отсутствие разума ни сколько ей не мешает. Разума в человеческом понимании, естественно. Она и без этого разума в человеческом понимании чувствует себя отлично. И на работу ей не надо в обязон! И воевать она не пойдет! И границы ей не нужны... И чувствует себя вполне счастливой... Неужели, после этого, человеческий разум можно рассматривать, как преимущество? Я бы не стал...
Марк Твен, однажды, заметил: " Если бы человека можно было скрестить с кошкой, это улучшило бы человека, но ухудшило бы кошку ". Думаю, что он что-то знал! Марк, понимаете, наш Твен!
Да что это я о кошках и о кошках?!! А давайте... про муравьев! Мы все знаем о том, что муравьи - социальные насекомые. На самом деле, правильней было бы говорить даже так - эусоциальные. Греческая приставка эу- здесь означает «истинный», но в данном контексте давайте пренебрежем этой разницей в терминах. Кстати, пока готовил этот материал, наткнулся на очень интересную статью о муравьях - ТУТ все очень интересно, подробно и занимательно.
Представьте себе муравейник! Кто там живет? Матка, солдаты, рабочие... На этом мои познания в муравьях заканчиваются, увы, но я уверен, что там должны бы были быть и ученые! Иначе, кто бы придумал, как им организовать свое общество? Шутка! Но в каждой шутке, как говорится, есть доля... шутки! Представили?
А теперь представьте кольцевую дорогу вокруг Москвы - МКАД. Тоже представили? Вопрос - смогут ли муравьиные "ученые" оценить красоту и изящество, полезность и, главное, разумность и логику этого сооружения? "Ученые", которые миллионы лет учили, как жить, своих - способны ли они оценить эту красоту, изящество и логику чужих? Сомневаюсь. Хотя, надо уточнить, что сомневаюсь-то я с точки зрения человеческого разума, а не муравьиного. Но, тем не менее... Будет ли им доступно понимание, что ЭТО искусственное сооружение? Что ЭТО - система? Что ЭТО - следы Разума во Вселенной? И главный вопрос, а ОНО им надо? Миллионы лет не пригодилось...
Человеческий Разум полон тайн и загадок. Но с чего мы взяли, что он интересен остальным? Чем он может быть им полезен? Строители МКАДа не позвали на помощь рабочих-муравьев... А, может, это мы здесь сейчас копошимся подобно тем муравьям? А, может, мы для них - камни? Или песок? Или нечто малозначимое, как ничто?
Это мы здесь ковш принимаем за медведицу... Переименовываем НВП не меняя сути предмета. Это мы здесь воюем беспрестанно и нескончаемо. Обманываем друг друга. Любим. Ненавидим...
Вполне вероятно, мы просто не видим этого иного Разума - вернее, его аналога в нашем понимании слова - ни во вселенной, которая больше нашей, ни во вселенной, которая меньше. Не придаем значения его следам...
Почему мы до сих пор не встретили братьев по разуму? А мы вообще туда ли смотрим? Оттуда ли их ждем?