В фильме присутствует противоречие. Жизнь в потребительском обществе и недовольство им приводит к героя к созданию собственной секты, однако, логичное развитие этой секты, призванное устроить революцию и уничтожить общество потребления, ( "я вижу как олени пасутся там, где раньше были небоскребы"-говорит Тайлер Дерден), герой почему то обрывает внутри себя (борьба с альтер-эго Тайлером Дерденом). И убийство Дердена.
Ну и о чем тогда кино? Трансформация, намечавшаяся всю ленту и пришедшая к логическому завершению, почему -то отвергается и героем и автором книги.
Это логическая ошибка устраняется - если рассматривать ее с точки зрения обретения отцовской фигуры.
Герой произведения -- человек брошенный отцом. Фигуру замещения он находит в Тайере, Тайлер обучает его быть собой, дает то что должен был дать отец.
Один из тех, с кем конкурирует герой первую половину фильма -- его начальник. И тем он ему не нравится и этим, да его начальник лжец и представитель общества потребления, но