Я начала Читать…
Снова.
Художественную литературу.
Что такое вообще это «читать?»
Ну смотря что читать.
Вот в классической литературе это избегать реальности посредством…. Ммммм…. Как же там было?
Ага! Нашла: «Анекдот №1371874
А ведь, читать - это часами смотреть на мертвый кусок дерева и галлюцинировать...»
А мне, как недо-художнику и закоренелому визуалу жизненно необходимо галлюцинировать глядя в книгу, для этого мне нужно пространство, обстановка. Нет, совершенно не обязательно, чтобы это было на подоконнике под пледом пасмурным вечером с чашечкой кофэ и обязательно с ментоловой сигареткой (хм, под эту картину Донцова только и представляется в руках), но нет, обстановка может быть и в виде пропущенной остановки в метро из-за захватывающей главы, и из-за нее же час обеденного перерыва потраченный не на обед, а на дочитывание «вот этой вот последней странички и все». И часто каждой книге, каждой главе своя обстановка. Например, у меня есть книга на прикроватном столике, книга для дальних поездок, книга для коротких поездок, книги для плохого и хорошего настроения, книга «на выезд», книга для чтения на работе и тд… в общем, везде, где я появляюсь, я оставляю книгу (один мой знакомый как-то пошутил, встретив меня в очередной раз «у тебя наверняка книга к сумочке!»и знаете что? Был прав, у меня лежала книга в сумочке!)
Но! Я хочу сказать, что сейчас я встретила другую Книгу. Книгу, которую я читаю в кровати, на обеде, в метро и во многих других местах (да-да, там тоже). Это новый для меня жанр, новый автор, и уж после перечитывания всего Ремарка - новый стиль изложения. Я привыкла к литературной психологии, романам из зарубежной классики и прозе, но это… это совсем другое! Знаете кто это?
Говард Лавкрафт.
В какой-то мохнатый год он был жутко популярен и поэтому я долго боролась с собой чтобы все-же рассмотреть для себя этого автора, но причиной покупки стала не победа над собой а то, что однажды в книжном закончились новые книги. Моя любимая полка в магазине была уже почти полностью перенесена домой (за исключением некоторых произведений) и оставался почти что только Лавкрафт «хребты безумия».
Далее чтение было простым потому что это оказался сборник рассказов, завораживающих душу и заставляющих поверить в описанное. Прочитав больше половины прихожу к выводу, что это вовсе не отдельные рассказы, которые между прочим, совершенно друг на друга не похожи, а как будто фильмы Кристофера Нолана или Тарантино. То есть кульминация была (возможно) в первом рассказе, а вот развязка будет… да пока еще неизвестно
В общем, крайне рекомендую и буду держать в курсе)
Я начала Читать…
Снова.
Художественную литературу.
Что такое вообще это «читать?»
Ну смотря что читать.
Вот в классической литературе это избегать реальности посредством…. Ммммм…. Как же там было?
Ага! Нашла: «Анекдот №1371874
А ведь, читать - это часами смотреть на мертвый кусок дерева и галлюцинировать...»
А мне, как недо-художнику и закоренелому визуалу жизненно необходимо галлюцинировать глядя в книгу, для этого мне нужно пространство, обстановка. Нет, совершенно не обязательно, чтобы это было на подоконнике под пледом пасмурным вечером с чашечкой кофэ и обязательно с ментоловой сигареткой (хм, под эту картину Донцова только и представляется в руках), но нет, обстановка может быть и в виде пропущенной остановки в метро из-за захватывающей главы, и из-за нее же час обеденного перерыва потраченный не на обед, а на дочитывание «вот этой вот последней странички и все». И часто каждой книге, каждой главе своя обстановка. Например, у меня есть книга на прикроватном столике, книга для дальних поездок, книга для коротких поездок, книги для плохого и хорошего настроения, книга «на выезд», книга для чтения на работе и тд… в общем, везде, где я появляюсь, я оставляю книгу (один мой знакомый как-то пошутил, встретив меня в очередной раз «у тебя наверняка книга к сумочке!»и знаете что? Был прав, у меня лежала книга в сумочке!)
Но! Я хочу сказать, что сейчас я встретила другую Книгу. Книгу, которую я читаю в кровати, на обеде, в метро и во многих других местах (да-да, там тоже). Это новый для меня жанр, новый автор, и уж после перечитывания всего Ремарка - новый стиль изложения. Я привыкла к литературной психологии, романам из зарубежной классики и прозе, но это… это совсем другое! Знаете кто это?
Говард Лавкрафт.
В какой-то мохнатый год он был жутко популярен и поэтому я долго боролась с собой чтобы все-же рассмотреть для себя этого автора, но причиной покупки стала не победа над собой а то, что однажды в книжном закончились новые книги. Моя любимая полка в магазине была уже почти полностью перенесена домой (за исключением некоторых произведений) и оставался почти что только Лавкрафт «хребты безумия».
Далее чтение было простым потому что это оказался сборник рассказов, завораживающих душу и заставляющих поверить в описанное. Прочитав больше половины прихожу к выводу, что это вовсе не отдельные рассказы, которые между прочим, совершенно друг на друга не похожи, а как будто фильмы Кристофера Нолана или Тарантино. То есть кульминация была (возможно) в первом рассказе, а вот развязка будет… да пока еще неизвестно
В общем, крайне рекомендую и буду держать в курсе)
