Уже понедельник, а значит пришло время для нашей рубрики ППП - палеонтология по понедельникам. Полезные ссылки, книжные обзоры, наши собственные заметки и прочие интересные и полезные штуки для любителей всего доисторического.
Сегодня очередная история из серии "палеонтология - это не скучно". Вы когда-нибудь слышали о научных войнах? Не в том смысле, что два почтенных профессора на конференции вцепились друг другу в галстуки. Палеонтологи зашли в этом вопросе гораздо, гораздо дальше! :)
Итак, вторая половина XIX века, два именитых американских палеонтолога Эдвард Коп (Академия естественных наук в Филадельфии, первое фото) и Отниел Чарльз Марш (Музей естественной истории Пибоди в Йельском университете, фото номер два). Спрашивается, что не поделили джентльмены? Да всё из-за динозавров! :) Во-первых, учёные придерживались разных точек зрения по поводу эволюции, а во-вторых, Отниел Марш дважды пребольно "уел" Эдварда Копа на научном поприще.
Сперва, в 1868 году, Коп пригласил Марша, чтобы показать ему скелет эласмозавра, которого он реконструировал, а Марш заявил, что череп приделан не к тому концу позвоночника.
А у Копа уже была сдана статья в печать с головой животного, приделанного к хвосту, а не к шее! Представляете? Коп попытался выкупить и уничтожить все экземпляры статьи, чтоб переиздать её без ошибки, но не смог. Дело в том, что Марш купил часть тиража и потом использовал, чтоб разрушить авторитет Копа.
А в 1872 году вышла история с птерозавром. Коп готовил доклад о летающих рептилиях, которых он предложил отнести к роду Ornithochirus (орнитохейр), а Марш взял и опубликовал статью о том же ящере на пять дней раньше! В результате ему досталось право дать название рептилии, которую он назвал птеродактилем. Есть из-за чего расстроиться, да?
В итоге завязалась нешуточная вражда, которую назвали "Костяная война" или "Веливая битва за динозавров". В следующие шесть лет почтенные учёные употребили все свои средства и авторитет, чтобы перещеголять соперника и как можно сильнее навредить ему. Доходило до отчаянных вещей. Подкупались сотрудники конкурента, публиковались ложные статьи, воровались окаменелости и даже взрывались целые местонахождения динозавров, лишь бы они не достались другому! Случались даже вооружённые стычки между поисковыми командами Копа и марша!
Стоило ли оно того? Сложно сказать. С одной стороны, оба "комбатанта" истратили все деньги и основательно подорвали свой научный авторитет таким поведением. С другой стороны, вклад в науку у обоих поистине огромен: на двоих они описали 140 новых видов динозавров, среди которых стегозавр, трицератопс, диплодок и апатозавр. И это только динозавры, не считая морских рептилий, птерозавров, рыб и прочей живности.
Коп и марш столько всего накопали, что даже после смерти у каждого осталось множество нераспакованных ящиков с ископаемыми - бесценный материал для дальнейшей работы учёных.
Как вы считаете, кто здесь вышел победителем?
Хотите чуть более подробно об этом?
Легко!
Вот ролик на нашем канале:
Кстати, история противостояния двух видных учёных нашла отражение в художественной литературе. Роман Майкла Крайтона "Зубы дракона" как раз об этом. У нас есть обзор этой книги: