В 2019 году три китайский учёных публикуют статью "Интеллектуальный агент для управления общественным мнением в сети Интернет", в аннотации к ней говорится:
Традиционный способ формирования общественного мнения в сети Интернет, который зависит от использования множества поддельных учётных записей, является механическим и стал неэффективным. Стремительное развитие искусственного интеллекта заложило прочную основу для теории и техники интеллектуального управления общественным мнением. В статье описывается самообучающийся и самоорганизующийся интеллектуальный агент для управления общественным мнением в сети, он не требует традиционного механического участия. Интеллектуальный агент обладает следующими способностями: генерирование сообщений; самостоятельный выбор времени и метода для воздействия на общественное мнение; совместное управление; корректировка стратегии в соответствие с изменением общественного мнения. Исследование имеет важное теоретическое значение для развития технологий.
Итак, авторы предлагают "сетевой интеллектуальный агент" (СИА), который способен автономно создавать и распространять информацию в целях формирования общественного мнения, работать он будет используя базу искусственного интеллекта (искин). На практике это означает, что одни искины управляют профилями в соцсетях и на сайтах, а другие координируют их действия, во главе процесса стоит человек-заказчик. То есть, Интернет заполонят миллионы и миллиарды СИА-искинов, они будут выглядеть вполне обычными людьми, имеющими в своих профилях биографию из личных фото и видео, статей, заметок и комментариев, причём их странички станут обновляться, тем самым создаётся видимость реальной жизни. И вот эта неисчислимая масса искин-персон используется для формирования нужного общественного мнения путём генерации и публикации разного рода материалов (включая видео со своим участием), а также взаимодействия и общения с реальными людьми.
С момента публикации статьи прошло 5 лет, за это время мы вступили в искин-революцию, которая ещё более опасна, чем демографические изменения, и я убеждён, что в настоящее время США и Китай уже имеют некоторое число СИА, они действуют в сети, вопрос лишь в их количестве, качестве и эффективности. Но даже если у меня поспешность с выводом, то всё равно моя ошибка не отменяет назревающей угрозы для национальной безопасности России.
Как всегда в таких случаях возникает вопрос: Что делать? Отчасти наши власти уже занялись делом, прежде всего это блокировка некоторых иностранных соцсетей и попытка устранить Ютуб. Однако имеем хаос в сфере так называемых "месенджеров", а стоит отметить, что они давно по сути - соцсети, в них тоже можно запустить СИА. Наибольшую опасность несут Телеграм, Ватсап и Вайбер. В этом смысле меня удивляет почему вражеского либераста Дурова схватили во Франции, а не в России. Телеграм это российский интеллектуальный продукт, так что его можно и нужно отобрать в интересах государства или принудительно выкупить по приемлемой цене. Иными словами, первое должно быть установление цифровой автаркии и полной отчуждённости от остального мира по части соцсетей и месенджеров.
Второе это то, о чём говорят давным-давно. Вход в сеть Интернет должен осуществляться исключительно по паспорту, и он будет доступен не для всех категорий граждан. Создайте единый профиль, только через него можно будет пользоваться сетью, заводить странички в соцсетях и аккаунты на сайтах, писать тексты и оставлять комментарии, работать и создавать разного рода цифровой продукт.
Так что - тотальное капсулирование и паспорта, всё остальное полумеры и толку не даст.
Автор - Владимир Маслов