Найти в Дзене
Пещерный лев

Новгород и аналоги

Новгород не был независимым государством - Новгородская волость была автономией (субъектом) федерации, которой тогда являлось Русское государство, объединённое вокруг Москвы. Собственно, в изначальном смысле этого слова. Сами слова «федерация» и «федерат» происходят из римского слова «foedus» - соглашение. Дело в том, что Рим с самого своего основания (как и Русь владимирской и московской эпох) не был унитарным государством. Большей частью республики (не менее половины) были автономные города-государства - у которых с Римом было соглашение («foedus») аналогичное соглашению новгородских бояр с князем всея Руси. Данные соглашения подобно грамотам Новгорода с князем всея Руси оговаривали региональное самоуправление (города и области) при ведущей роли Рима (соответственно - князя всея Руси) в вопросах внешней политики и существовании его внутриполитических полномочий. В период империи большая часть Италии являло собой набор самоуправляемых городов и областей: эти города управлялись собстве

Новгород не был независимым государством - Новгородская волость была автономией (субъектом) федерации, которой тогда являлось Русское государство, объединённое вокруг Москвы. Собственно, в изначальном смысле этого слова. Сами слова «федерация» и «федерат» происходят из римского слова «foedus» - соглашение. Дело в том, что Рим с самого своего основания (как и Русь владимирской и московской эпох) не был унитарным государством. Большей частью республики (не менее половины) были автономные города-государства - у которых с Римом было соглашение («foedus») аналогичное соглашению новгородских бояр с князем всея Руси. Данные соглашения подобно грамотам Новгорода с князем всея Руси оговаривали региональное самоуправление (города и области) при ведущей роли Рима (соответственно - князя всея Руси) в вопросах внешней политики и существовании его внутриполитических полномочий. В период империи большая часть Италии являло собой набор самоуправляемых городов и областей: эти города управлялись собственными муниципальными сенатами (de­cu­rio­nes) аналогичными новгородскому собранию «золотых поясов» с опорой на муни­ци­паль­ные народ­ные собра­ния (аналоги новгородского вече), но верховенство власти в этих городах (аналогично древнему Новгороду) принадлежало императору (соответственно - князю всея Руси) - деятельность городских автономий контролировались присылаемыми из «центра» наместниками (в Риме их именовали cu­ra­to­res rei pub­li­cae - хранители инте­ре­сов государ­ства). При этом Италия в это время была не просто частью - а основой самого Римского государства, а все италийцы считались полноправными гражданами Рима. Естественно, ни про какие «независимые» республики речи не идёт. Куда интересней дело обстоит с провинциями. Все провинции Рима эпохи империи были поделены на собственно императорские (управляемые императорами непосредственно) и сенатские - управляемые императором опосредственно через сенат. Наместников (проконсулов) в эти провинции назначал сенат. При этом эти провинции были частью империи, считали императора высшей юрисдикцией, вели политику в интересах Рима и выплачивали налоги в императорскую казну. Это вобщем соответствует формуле управления подчинённых Новгороду северо-восточных русских волостей князем всея Руси опосредственно через собрание новгородских бояр из грамот князя с Новгородом. Из грамоты князя всея Руси и Новгорода 1471 года:

«А что волостеи новогородцкихъ всЪхъ, вамъ не держати своими мужи, держати вамъ мужи новогородскими, и даръ имати от тЪхъ волостеи»

При этом ни про какую «независимую Римскую республику» никакие историки не пишут - зато выдумывают из аналогичного строя «независимую Новгородскую республику»