Завершающаяся неделя избирательной кампании выстрелила скандальной историей.
Кандидат в депутаты Петросовета Сергей Ярлыков уведомил вчера Петрозаводскую территориальную избирательную комиссию № 1 о том, что он изготовил и будет распространять свою агитационную газету. Собственно, в данном факте не было бы ничего удивительного, если б не одно занятное обстоятельство. Изготовленная по заказу Ярлыкова газета является фактически копией такой же предвыборной газеты его конкурента Евгения Быкова. Повторение тут обнаруживается во всём. Одна и та же вёрстка газеты. Дублирование по темам. И что уж совсем диковато выглядит: кандидат в депутаты Ярлыков, не смущаясь, публикует от своего имени программный материал своего соперника Е. Быкова. Если положить два интервью рядом и начать сравнивать их, то между ними практически нет отличий. Ярлыков публикует ровно то же, что прежде публиковал в своей предвыборной газете Быков. Вообще-то такое действие называется плагиатом. Иначе говоря, произошло воровство чужого интеллектуального продукта. И если, допустим, Быков подаст в суд на Ярлыкова (пусть и после выборов), то суд точно признает факт плагиата со стороны гражданина Ярлыкова.
Надо полагать, вины в том самого Ярлыкова не много, хотя она есть, конечно, поскольку он согласился от своего имени распространять чужие (выходит, ворованные) предвыборные материалы, но всё же тут скорее надо искать проделки чьего-то предвыборного штаба. Ярлыков лишь согласился подыграть ещё одному своему конкуренты по выборам. И смысл политтехнологического приёма, реализуемого совершенно другим штабом, в общем-то ясен: запутать избирателей. Расчёт делается на то, что жители Петрозаводского избирательного округа № 8, где проводятся довыборы в горсовет, запутаются в близких по возрасту кандидатах, и кто-то из них случайно, по ошибке проголосует за Ярлыкова, который, замечу, весь период агитационной кампании безмолвствовал. Поставленная перед ним тактическая задача очевидна - по максимуму отобрать голоса у Быкова, чтобы победил третий кандидат, о фамилии которого можно догадаться (втравили уважаемого человека в авантюру).
В предвыборном штабе «не-Ярлыкова», похоже, перепугались, увидев, что их кандидат, согласно соцопросам, проигрывает Е. Быкову, ну и решили запустить «зелёную торпеду», чтобы напустить информационного тумана, отвлекающего избирателей от Быкова, переключая их на образ Ярлыкова. Стоит такая спецоперация, судя по финансовому отчёту С. Ярлыкова, 74 тысячи 200 рублей. Ровно столько он положил себе на счёт 30 августа, после чего уведомил Петрозаводский ТИК об издании предвыборной газеты.
Для кандидата в депутаты С. Ярлыкова – это большие деньги. Напомню, он на всю свою избирательную кампанию потратил (до 30 августа) всего лишь 500 рублей. Ещё раз – ПЯТЬСОТ РУБЛЕЙ (не тысяч). И вдруг такая в общем-то бессмысленная для него расточительность, поскольку на победный результат он не может рассчитывать. Скорее всего, не свои личные деньги он сжигает в предвыборной топке, а вот действия штаба «не-Ярлыкова» назвать бессмысленными нельзя. Сработает ли эта информационная обманка? Сложно ответить на этот вопрос. Но точно, сама по себе скандальная эта история привлечёт внимание избирателей к довыборам и явка окажется несколько выше, чем прежде ожидалось. А если штабу Быкова удастся донести правду до избирателей о хитроумном плане кандидата «не-Ярлыкова», то рассерженные горожане пойдут и проголосуют точно не за Ярлыкова (на чужое человек падок) и не за «не-Ярлыкова» (не надо держать избирателей за дураков). То есть технология сработает, но прямо противоположным от ожидаемого образом. И 74 тысячи рублей – коту под хвост.
В предвыборном штабе «не-Ярлыкова» явно паника наблюдается. Совершаются хаотичные действия, не обещающие результата, но много мути наверх поднимающие. Скажем, с явным нарушением законодательства запустили в соцсетях предвыборный ролик бедолаги Ярлыкова (использует его как хотят), но как только администратора паблика предупредили, что его поведут в суд, если он продолжит распространять незаконную агитацию, тот благоразумно удалил предвыборный ролик Ярлыкова. Кому хочется судиться, таская из огня каштаны для чужого дяди?
И совсем уж один действительно серьёзный аргумент в пользу кандидата «не-Ярлыкова» был использован, когда на роль агитатора пристроили главу Карелии Артура Парфенчикова. Предвыборный сюжет с его участием белыми нитками шит. На территорию округа, где проходят довыборы в горсовет, приходит губернатор Карелии и обсуждает судьбу дворовой площадки. А рядом с первым лицом республики, в данном случае ситуационно представленного секретарём республиканской парторганизации «Единая Россия», стоит молча, скромненько кандидат в депутаты «не-Ярлыков». Партийный выезд на предвыборный плэнер. За такую дискредитацию губернатора надо бы лишать премий авторов подобной агитационной вылазки. Как-то всё у них наперекосяк. Как и с предвыборной газетой Ярлыкова. Лучше бы они не заморачивались, не повышали явку избирателей на участки для голосования, которая только навредит кандидату «не-Ярлыкову». Придут против него голосовать, а не за Ярлыкова. Чем меньше избиратели округа № 8 знали о сентябрьских выборах, тем больше было шансов на победу у «не-Ярлыкова», но это преимущество «сами с усами» уничтожили, запустив необдуманно «фактор Ярлыкова». Хотя теперь уже поздно это обсуждать, дело сделано.
Кандидат в депутаты Сергей Ярлыков не сильно пострадает, если, конечно, суда не будет по плагиату, а сюжет, согласитесь, был бы занятный. Партия «Зелёные», которую в Карелии Ярлыков представляет, отряхнётся и в прежнюю спячку впадёт. «Не-Ярлыкова» всё связанное с его выборами мало занимает. Хмыкнет человек, иронично помотает головой и забудет о глупостях, в которые молодёжь его втравила. А кто выиграет от всего произошедшего? Ждём результатов голосования, избиратели скоро уже это решат.
Анатолий Цыганков