Здравствуйте, уважаемые читатели!
Сегодняшним материалом спешу сыграть на опережение. Опережение негативных настроений в обществе и волны упрёков в адрес авторов публикаций, которые считают факт захода ВСУ в Курскую область нашей стратегической удачей.
В Сети появилось интервью Апти Алаудинова и командира группы разведки с позывным «Аид», которые сообщают широкой аудитории о том, что в Курской области у нас всё не так радужно, как пишут некоторые блоггеры. Чеченские генералы раскрыли правду о превосходстве России под Курском: "Это самое страшное военное преступление" | Царьград | Дзен (dzen.ru)
Ну как я могу прокомментировать данное интервью?
Да, действительно всё так. Враг силён и коварен. Более того, он обладает преимуществом над нами в количестве и массовом применении ударных дронов малого радиуса действия. Мы пока только навёрстываем отставание в этой области, что требует времени. Особенно после многочисленных перетрубаций в военном ведомстве.
Об этом преимуществе ВСУ я уже писал на страницах канала ещё до начала событий. А так ли безнадёжен контрнаступ ВСУ образца 2024 года? Мысли вслух... | Евгений Ермилов | Дзен (dzen.ru)
НО, все остальные военные факторы на данном участке – против нашего противника:
1.ВСУ могут перебрасывать резервы на нашу территорию только в узком коридоре – через Сумское приграничье. Этот коридор хорошо просматривается и простреливается. Таким образом, ещё до выхода на линию боевого соприкосновения враг несёт значительные потери.
2.Дорожная логистика в приграничьи Курской губернии достаточно слабо развита, что снижает возможность поиска противником альтернативных маршрутов подвоза.
Как на территории Украины у ВСУ нет возможности использовать железнодорожное сообщения для быстрой переброски больших масс техники и войск на большие расстояния.
Основные места дислокации войск ВСУ находятся на серьёзном удалении от линии боевого соприкосновения, что снижает оперативность переброски резервов.
3.Если присмотреться к географии нашего региона, выяснится, что там нет никаких как природных естественных преград (реки, горы, водохранилища), так и рукотворных (шахты, терриконы, крупные заводы), которые позволили бы ВСУ организовать долговременное удержание позиций.
4.Противнику не дали возможности закрепиться в крупных населённых пунктах, имеющих многоэтажную застройку. Это кратно снижает возможности по удержанию занятых позиций в условиях наиболее кровавых городских боёв.
5.На территории Курской области у ВСУ очень плохо работает система связи «Starlink», которая является основой их тактической и оперативной системы управления войсками.
6.Самое очевидное: сделав ставку на Курскую авантюру, Зеленский перебрасывает туда резервы с других направлений, фактически отдавая нам Донбасс, создавая возможность ввода наших войск уже в Днепропетровскую область.
7.Сумской регион Украины теперь ждёт судьба Харьковщины. Мы просто вынуждены будем присоединить к себе эти территории, дабы создать некую буферную зону для т.н. «корневой» России.
8.Нападение на Курскую область – это разведка-боем для НАТО. Именно там сейчас действуют полноценные батальоны и даже полки Армий Североатлантического альянса. Да, они числятся как наёмники, как военнослужащие-отпускники, но по факту – заходят в штатной экипировке, со штатным вооружением, штатной техникой связи, штатным имуществом и подразделениями обеспечения.
Им сейчас там ломают хребет и наглядно доказывают всю самоубийственность их планов открытой войны с Россией. Поэтому там сегодня работают «музыканты», дабы преподнести европейцам и прочему сброду наглядный урок войны на уничтожение (потому что ЧВК не связаны по рукам Международной конвенцией о правилах ведения войн и могут беззастенчиво мочить всех без шанса на плен).
Если всё получится, то Коллективный Запад на длительное время откажется от планов открытого вооружённого противостояния с Россией. Думаю, что получится: уже сейчас они в «лёгком» шоке от своих потерь на Курщине. При таких темпах убыли личного состава не сложно рассчитать на сколько дней активных боёв с Армией России хватит их Объединённых войск.
9.Политические и международные плюсы можно выделить одним абзацем, тезисно: ВСУ – агрессор; Зеленский - съехавший аферист и палач своего народа; Киевский режим - создаёт предпосылки к аварии на объекте атомной энергетики; укровоины – наследники фашистов, палачи и убийцы мирного населения; НАТО поддерживает террористический режим; колеблющиеся страны – присоединяйтесь к России/Китаю/БРИКС/ШОС, потому что альтернативы у вас нет; если США и ЕС продолжат открыто поддерживать Зеленского, Россия может изменить статус СВО на статус «война», со всеми вытекающими последствиями; если НАТО открыто поддерживает Украину, то Китай, Северная Корея, Иран имеют право открыто поддерживать Россию, в случае обострения отношений с Коллективным Западом; Россия имеет право применить по англосаксам ядерное оружие первой (изменения в ядерную доктрину).
Прочитали?
А теперь без первых восьми пунктов, которые играют на нашей стороне, представьте точно такой же удар ВСУ по Запорожской АЭС, в направлении Токмака, по сухопутному коридору в Крым, по самому Крыму, по Приднестровью.
Нравится?
Последствия были бы кратно тяжелее. Именно поэтому, несмотря на то, что воевать нашим бойцам в Курской области нелегко, если бы враг ударил этими же силами по другим направлениям, нам бы пришлось ОЧЕНЬ непросто.
Ну и так, в качестве ремарки: вы когда-нибудь ловили щуку на блесну или воблер?
Пару десятков лет назад хищница сломя голову кидалась на самодельную наживку, изготовленную из обычной ложки. Теперь рыба стала то ли умнее, то ли избалованнее.
Международные фирмы прилагают максимум усилий, применяют компьютерное моделирование, акустические и визуальные исследования, чтобы создать максимально достоверную искусственную приманку для успешной рыбалки.
Резервы ВСУ похожи на хитрую щуку, засевшую где-то в корягах и её надо выманить на мелководье, чтобы побороться с ней и победить на чистой воде.
Чистая вода – это Курская область. Приманка – слабость наших войск в приграничьи, шанс для Зеленского спасти свою шкуру и добиться приемлемых позиций на мирных переговорах, которые всё равно будут, плюс медийность и популярность.
Ключ к успеху – максимальная достоверность приманки, её кажущаяся доступность и беззащитность.
Если в Курской области всё так плохо, тогда объясните мне, пожалуйста, почему со слов того же ОЧЕНЬ мною уважаемого Алаудинова, подразделения полка «Ахмат» на своём участке разгромили подразделения ВСУ, но не пошли в наступление и не заняли позиции противника? Почему они остались в обороне и почему после этого сообщают, что враг на их направление перебрасывает свежие резервы из Сумской области? Алаудинов сделал новое заявление о ситуации в Курской области - РИА Новости, 05.09.2024 (ria.ru)
Если бы перед войсками стояла задача в максимально короткие сроки освободить нашу территорию, то они бы шли вперёд, уничтожая противника, врывались бы на его позиции, преследовали его, через лесополосы совершали фланговые охваты, наши ДРГ работали бы на всю оперативную глубину, да просто сделали бы непригодными к эксплуатации ВСЕ основные дороги из Сум. Это то, что сейчас делают наши войска на Донбассе.
Нет! Как на мясокомбинате: перекрутили подвезённый скот на фарш и сидят курят, ждут следующий завоз. И такая ситуация не только в зоне ответственности чеченских подразделений. Так происходит практически повсеместно.
Почему? Делайте выводы. Я вам и так уже всё разжевал…
