«Все дети должны учиться в муниципальных школах, чтобы не было различий бедный - богатый!»
А началось всё вот с чего.
Попалась мне как-то на днях на одном информационном ресурсе статья на тему образования детей богатых и знаменитых, а в частности в ней рассказывалось про школы, в которые отдали учиться своих детей некоторые наши «селебритис» (Полина Гагарина, Лера Кудрявцева, Гарик Харламов и иже с ними).
Иллюстрировали статью фотографии «звёздных чад» с бантами, портфелями и цветами.
Довольно популярная тема, приуроченная ко дню знаний, согласитесь.
Также была указана стоимость обучения в одной из школ - около миллиона рублей в год (зашла на сайт гимназии: да, действительно, 900 тысяч в год, точнее, за 10 месяцев обучения).
Заметьте, как искусно поставлен капкан: журналист указал именно сумму за год, а не за месяц, ведь целый миллион - звучит весьма солидно!
Иными словами, простой читатель должен воспринять текст так, чтобы в памяти зацепился тезис: «звёзды платят за частную школу миллионы!»
Фактически же это около 90 тысяч рублей в месяц. Да, бесспорно - много. Но и не больше стоимости «не звёздных» частных школ, коих сейчас бесчисленное множество.
Даже могу сказать, что это не самое дорогое образовательное учреждение, знаю школу, где стоимость в 3 раза выше. Не в курсе, учатся ли там «звездята».
Но сколько негодующих комментариев под статьей, просто удивительно! Ни один интернет-читатель не написал хотя бы позитивного слова, все комментарии были просто пропитаны ядом зависти и злости.
Но почему, по словам первого комментатора, эта информация может вызывать злость? В чем смысл злиться?
Следующая ветка комментариев тоже оказалась весьма забавной. Она как будто уносит нас в 30-е годы и эпоху раскулачивания ⤵️
Закрыть все платные школы! - призывает комментатор.
Интересно, а что это даст? Может, что-то из серии «у соседа корова подоxлa, мелочь, а приятно»?
А вот это вообще феерично ⤵️
Эх, вынуждена огорчить этого комментатора, различия всё равно будут, даже если отправить всех в одно учебное заведение.
Кстати, следуя такой логике, жители подмосковного района Котельники (что недалеко от рынка «Садовод») не должны возмущаться наличию в школах до 90% деток мигрантов из стран ближнего зарубежья (да-да, доходит и до такого). Ведь не должно быть классовых различий, все должны быть равны.
Только они не в курсе, что не должны возмущаться, и почему-то возмущаются, вот странные люди.
Также в той статье было указано, что «богатая» гимназия работает с 8 утра до 8 вечера, дети могут посещать секции, делать уроки и тд.
Вполне удобный график, я считаю, если родители работают и даже если работают не «звёздами»: ребёнок не один, под присмотром, развивается, накормлен. Что плохого? Одни плюсы.
Но так как триггер с миллионом за обучение сработал на 100%, комментаторам и график обучения поперёк горла встал, они и этим фактом были недовольны.
Несчастные дети богатеньких, сидят до ночи в школе, это ж какая нагрузка на психику. Ребёночка надо забирать сразу после занятий, покормить домашним обедом, сделать с ним вместе уроки! - это всё из комментариев.
Ну здорово, конечно, когда можно дитятко забрать в 12, отвезти на секции, сделать уроки и т.д. Но для этого нужно либо не работать, либо быть фрилансером. Не у всех такая возможность есть.
Недавно разговаривала со своим коллегой и речь зашла как раз про школьный график и работу. Они с женой приняли решение, что она будет заниматься домом и сыном, работать не будет.
Ну устроится она на 70-80 тысяч, они погоды не сделают, а так ребёнок под присмотром и дома чисто - сказал коллега.
Каждый поступает так, как ему удобно. Кто-то платит за школу, кто-то «платит» жене.
Расстраивает тот факт, что большинство выбирает позицию осуждения вместо позиции развития.