Приветствую Вас мои уважаемые подписчики и просто любители всего космического! Как многим из Вас известно, две моих попытки вступить в стройные ряды конспирологов и немогликов не увенчались успехом. Напомню что изначальная постановка задачи на вступление в ряды этих "прекрасных людей" была следующая:
Мне нужно изучить все факты рассмотреть все доводы с разных стороны. И да, немаловажный факт что должна сложиться целостная картина восприятия мира и действительности. В противном случае нилитателем стать нельзя. Именно так, и никак иначе решила я для себя.
Ну во первых как выяснилось в ходе первых двух попыток - нашелся пропавший лунный грунт, оказалось что капсула "Аполлона" садилась по двухырковой схеме, а страшная радиация, которая должна была всех сжечь, оказалась не такой уж и опасной. Кроме того эффект Джанибекова никак не влиял на полет и стыковки и расстыковки, "сильная жара" на Луне никак не влияла на пленку в фотокамере Hasselblad, да и сама "жара" оказалась не такой уж страшной как ее малевали.
Но то Луна. Ладно пусть себе пока светит ночами, оставим ее в покое на время. А не замахнуться ли нам на Вильяма понимаете нашего, да на Шекспира, вернее на планету Марс! Ведь там много чего интересного происходит. Говорят все снимают на острове Девон, а марсоходов нет! Коварная НАСА нам все врет!
Ну что же - И замахнемся! А вдруг, все же хоть на Марс да нилитали!
1. Небо на Марсе должно быть черного цвета со звездами!
Этот тезис активно продвигает всем известный прохвост, а по совместительству кинооператор по фамилии Коновалов. Суть его в следующем - Атмосфера на Марсе очень разряжена давление на поверхности составляет всего 750 Па (0,75 %, что в 133 раза меньше атмосферного давления Земли), поэтому небо Марса будет иметь черный цвет "глубокого космоса", ну а все фото Марса поддельные!
Ну а что на само деле?
Нормальный оттенок неба в дневное время может варьироваться от розовато-красного до желто-коричневого цвета «ириски». В сухой атмосфере Марса содержится пыль придающая атмосфере красноватый оттенок. Красные и коричневатые тона дневного неба на Марсе обусловлены обилием оксида железа в атмосферной пыли.
Кроме того на Марсе наблюдаются голубые закаты. Если на Земле голубой цвет неба является последствием рэлеевского рассеяния, то на цвета небес Марса влияет рассеяние Ми.
Марс имеет сухую, пыльную поверхность и более слабую поверхностную гравитацию, поэтому атмосфера Марса заполнена мелкими частицами пыли. Эти частицы больше по размеру, чем основные атмосферные газы атмосферы Марса, а также более сопоставимы по размеру с большими длинами волн видимого света, поэтому большая часть света рассеивается "рассеянием Ми".
Более длинные волны (красные) света имеют тенденцию рассеиваться более равномерно, в то время как более короткие волны (синие) имеют тенденцию рассеиваться под небольшими углами. Это также означает, что синий свет имеет тенденцию отклоняться меньше, чем красный, что означает, что Марс имеет пыльно-красное дневное небо и голубые закаты.
Вывод - тезис о черном небе Марса является всего лишь выдумкой товарища кинооператора. И конечно никак не годится в некие доказательства нилитания!
Более подробно о цвете Марса читайте тут:
2. На марсианских фото то и дело виден фотошоп!
Суть тезиса в следующем - на панорамах Марса, которые появляются на просторах сети Интернет, виден результат обработки в программе фотошоп и в других графических редакторах. Вывод следующий - все марсианские снимки НАСА это грубая подделка.
Ну а что на самом деле?
Типичное разоблачение товарищей конспирологов выглядит так:
Как видите после накрутки контрастности на фото видна работа фотошопа в частности верхний правый угол.
Начнем с того откуда эти фото выплывают. Конспирологи берут их на фотохостингах, в частности любимым фотохостингом разоблачителей является Flikr. Туда загружают свои "работы" любители.
И тут стоит упомянуть как собираются такие марсианские панорамы. Дело в том что НАСА выкладывает в сеть RAW изображения с марсианских роверов - Кьюриосити и Персеверанс. Изображение эти черно-белые, полученные с камер роверов. Выкладываются они последовательно, серией. Предыдущее изображение перекрывает последующее. Порой серии Raw изображений снимаются в различное время и в различные марсианские солы (аналог земного дня). Вот из этих то изображений путем стыковки и накладки и составляется марсианская панорама.
Как понимаете такая панорама будет черно-белой. Ну а дальнейшее уже дело рук тех кто собирает панораму. Да применяют фотошоп. А порой и откровенно косячат. Тут уже зависит от того у кого откуда растут руки!
Особенно полюбился "конспирологами" любитель-художник по имени Невилл Томпсон.
Невилл Томпсон — независимый графический дизайнер и художник из Великобритании. В 1984 году окончил Технический колледж Гейтсхеда, где получил степень в области графического дизайна. Несколько лет назад г-н Томпсон начал анализировать необработанные изображения, полученные от НАСА и Европейского космического агентства. Его зоркий наметанный глаз начал замечать аномалии на официальных правительственных изображениях. Невилл Томпсон начал разбирать эти изображения и выставлять аномалии на всеобщее обозрение.
Некоторые разоблачители называют его даже подрядчиком НАСА. Стало бы НАСА связываться с человеком который ищет на фото с роверов НАСА следы и домики марсиан - тот еще вопрос. Думаю вы сами понимаете что нет.
Ну и какой же можно сделать вывод? А вывод простой - при сборке марсианских панорам любители применяют графические редакторы и не скрывают этого! Является ли это доказательством подделки изображений с Марса? Конечно же нет!
Более подробно это разбиралось в статьях:
3. На одних и тех же фото Марса то появляются то исчезают элементы ландшафта.
Суть тезиса конспирологов заключается в следующем - На одних и тех же фото с Марса то появляются то исчезают различные элементы ландшафта.
Типичное разоблачение выглядит так:
В частности на двух фото таинственным образом появляется камень.
Но конспиролог пошел дальше:
И что же тут не так? Конспирологи забывают что марсоходы это не статичные аппараты и они перемещаются по поверхности Марса. В частности первые два фото сделаны с разницей в 32 марсианских сола. И конечно же съемка произведена с различной позиции под разный углом. Вот как перемещался марсоход производя съемку одного и того же марсианского утеса.
Вывод тут простой. Конспирологи вообще видимо не понимают что марсоход оказывается имеет колеса и еще и перемещается по поверхности.
Подробнее читайте тут:
И так. Сегодня мы рассмотрели на этот раз три довода марсианских разоблачителей, которые как выяснилось ну никак не годятся в теорию нилитания.
И в третий раз мне не повезло вступить в ряды конспирологов.
Ну что же... Будем работать дальше. А вдруг все же - нилитали!
