Ну не уверены они в победе Камалы Харрис. Неуверенности станет ещё больше, когда Дональд Трамп почистит ей пёрышки во время дебатов 10 сентября. Есть даже подозрение, что не почистит пёрышки, а ощиплет как курицу. Причин тому много, ибо известно, что сама Камала Харрис без телесуфлёра несёт такую пургу, что вообще удивительно, зачем её задвинули так высоко. Задача Дональда Трампа заключается в том, чтобы предоставить ей возможность свободно выражать свои мысли. Её манеру говорить назвали в США «словесным салатом». Она там несколько раз так запутается, такого нагородит, что картина станет понятной и самым упёртым сторонникам якобы демократической партии. К тому же её уже несколько раз поймали на лжи по поводу достижений во время работы с Джо Байденом и клевете на Дональда Трампа.
В её провале надо же будет кого-то обвинить, не её же саму. Вот на эту роль готовятся назначить RT. Причём объявляют это заранее. Читаем новость.
CNN: власти США планируют обвинить RT во вмешательстве в выборы
Телеканал CNN со ссылкой на источники сообщает, что с соответствующим заявлением в Белом доме планируют выступить уже в среду, 4 сентября. Вместе с тем Министерство юстиции США планирует объявить о мерах по противодействию этому «влиянию».
Как ожидается, «в центре внимания» предстоящих заявлений окажется RT, а власти США рассматривают телеканал как «ключевой элемент пропагандистских усилий Кремля».
Источник. https://russian.rt.com/world/news/1364176-ssha-obvinenie-vybory-vmeshatelstvo
По ссылке на телеканал CNN вы можете прочитать старые бредни по поводу якобы взлома Национального комитета демократической партии, точнее, почты Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года. Позже сообщалось, что никакого взлома не было, просто эта «очень умная» дама посылала свои письма по открытой почте и они стали известны много кому, а от них и в России.
Но заблаговременное желание кого-то обвинить в провале президентской кампании — это звоночек. И тут хочется спросить команду якобы демократической партии: а зачем вы скрывали проблемы с ясностью ума Джо Байдена? Вам было так удобнее им управлять? А зачем вы продвинули в кандидаты заведомо провальную даму, которая трёх слов самостоятельно связать не может? Вам было так удобнее ею управлять? Так кто виноват вам болезным? Ах да, разумеется, RT, и другие источники информации, которые не транслируют ваши лживые рассказы о мудрости и уме Джо Байдена, о каких-то непонятных пока положительных качествах «серой мышки» в политике Камалы Харрис.
Да нам без разницы, кто победит в США. Партии и персоналии победителей ничего не меняют в том, что США собираются и дальше управлять всем миром так, чтобы многие страны можно было грабить, угрожая силой и репрессиями в виде санкций. С нашей стороны было сказано, что Джо Байден, а потом Камала Харрис России предпочтительнее, так как они более предсказуемы, но Россия будет работать с любым президентом, которого изберут американцы. А в президентскую кампанию в США мы не вмешиваемся.
Надеюсь, что и данный материал в США не сочтут вмешательством в их выборы.