Верховный суд: не все медики могут проводить освидетельствование водителей

Верховный суд вынес впервые решение, в котором освободил от наказания водителя, обвинявшегося в пьяной езде по необычному основанию, - передает «Российская газета».

Водитель был остановлен в июле 2023-го года по дороге к Казахстану инспектором.

Сотрудник Госавтоинспекции предположил, что мужчина за рулем пьян.

Водитель согласился пройти освидетельствование и дыхнул в прибор, который показал 0,64 мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха, что сильно превышает допускаемую погрешность.

Мужчина не согласился с показаниями прибора. Тогда фельдшер районной больницы села Кизильское провела водителю медицинское освидетельствование, по результатам которого вынесла заключение о состоянии алкогольного опьянения.

На основании показаний алкотестера и заключения медика мировой судья вынес наказание водителю в виде лишения прав на срок в 1,5 года и штраф в 30 000 рублей.

Это решение мирового судьи было обжаловано в апелляционной и кассационной инстанциях, но безуспешно.

Лишь дойдя до Верховного суда водителю удалось добиться неожиданного поворота в деле.

Судьи Верховного суда заметили, что освидетельствование проводил фельдшер, который прошел курс повышения квалификации на тему «медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» в ООО, которого нет в приказе Минздрава РФ.

То есть фельдшер окончил образовательную программу в той организации, которая не была одобрена официальным ведомством.

Верховный суд пришел к выводу, что медицинское освидетельствование водителя было проведено с нарушением установленного порядка и его результаты нельзя принимать в качестве доказательств.

В результате все решения нижестоящих судов были отменены, а дело прекращено в связи с недоказанностью факта правонарушения.