Воронежская городская Дума обжалует решение Верховного суда РФ об отмене Генерального плана города на 2021-2041 годы. Об этом в среду, 4 сентября, сообщили пресс-службе городского парламента.
Народные избранники выпустили разъяснительное сообщение в связи с ситуацией, которая сложилась после отмены Генплана. Как рассказали парламентарии, в последнее время в медиаполе с подачи Ассоциации «Новый город» активно распространяется недостоверная информация о якобы нечистоплотных действиях при утверждении Генерального плана на 2021-2041 годы.
В феврале 2022 года депутат городской Думы Алексей Панфилов, который является одним из учредителей Ассоциации «Новый город», направил в Воронежский областной суд заявление об отмене Генерального плана. Он ссылался на отсутствие согласования с Рослесхозом приложения к проекту, а именно — «Сведения о границах населенного пункта город Воронеж, входящего в состав городского округа город Воронеж». Кроме того, истец говорил о включении в земли населенного пункта город Воронеж участков лесного фонда.
— Здесь для широкой общественности необходимо пояснить, что в состав муниципального образования «городской округ город Воронеж» входят земли различных категорий, в том числе и земли лесного фонда, и земли единственного населенного пункта — «город Воронеж», — объяснили в горДуме.
Перед тем, как новый Генплан отправился в Воронежскую городскую Думу, администрация города согласовала его с многочисленными органами, документ прошел все необходимые процедуры.
Действительно, в числе документов, приложенных к проекту Генерального плана, отсутствовало согласие Рослесхоза на установление границ населенного пункта город Воронеж, входящего в состав городского округа.
Как отметили в пресс-службе городского парламента, возможность принятия такого несогласованного проекта прямо предусмотрена действующим законодательством. Подробнее это народные избранники объяснили в обращении. После всестороннего рассмотрения дела все судебные инстанции пришли к одному выводу — мэр Воронежа имел право направить документ в горДуму с несогласованным Рослесхозом приложением, а депутаты законно утвердили Генплан.
Однако после очередной жалобы Алексея Панфилова Верховный суд РФ признал документ недействующим, что повлекло за собой многочисленные негативные последствиям для города. Например, при формировании бюджета теперь невозможно будет заложить финансирование на строительство новых и реконструкции уже существующих детских садов, школ, дорог и проездов местного значения.
— Мотивы Верховного Суда РФ, отменившего Генеральный план, пока не ясны. Но какими бы они ни были, мы будем обжаловать принятое решение в Президиум Верховного Суда РФ, — написали парламентарии.
Ольга Антипова