Реализм - это, конечно, хорошо. Смотреть на мир без иллюзий, грамотный и верный подход. Вот только почему мы так не любим циников? Ответ прост - в отсутствие иллюзий наш мир не имеет смысла. Грабь, убивай, насилуй детей, коли героин, делай что хочешь. Инстинкты - это биопрограммирование, мораль - ложь и принуждение. Тебе всё позволено, потому что ты все равно умрёшь, твоё существование бессмысленно, существование всего бессмысленно, все умрут и солнце погаснет.
Вот только подавляющее большинство людей согласиться с подобной людоедской логикой не желают. С их точки зрения у жизни есть смысл, стремиться нужно к добру и идеалам, а возможно, за наше существование нам воздастся в ином мире. Кто знает? Уж всяко лучше, чем считать своё бытие тщетным и тленным путешествием сквозь космос.
Конечно, идеалы, а также понятие добра и зла склонны к изменению со временем. Но устаревшие ценности или будущие фантомы имеют для нас весьма ограниченное значение. Мы живём сегодня, потому что завтра можем умереть, а вчера ещё не родились. И сегодняшние идеалы российского общества это большая и крепкая семья, свой дом, машина, традиционная ориентация, вера, частная собственность, свобода слова и совести.
Высшим выражением наших идеалов является наша конституция. Она может быть несовершенна, возможно, её придётся менять - ничто не вечно! - но она закрепляет в себе наше стремление к идеалам свободы, общественного блага и частной собственности. И любое нарушение наших прав мы принимаем в штыки. Потому что сначала от нашего пирога откусят кусок, потом съедят полностью, а вот уже и жену твою насильничать поволокли, как говорится. "Коготок увяз, всей птичке пропасть".
Хотите ущемить нашу свободу слова? Поясните, почему и спросите нашего, народного разрешения. Может, это и правда нужно. Может, это делается ради нашего же блага. А может вы просто хотите нас контролировать и стричь с нас шерсть, загоняя в новый феодализм, где вы станете некоронованными хозяевами жизни?
Лично мне Павел Дуров не нравится, как человек. Эксцентричный, наивный, глупый, самовлюблённый позёр - он, тем не менее, свято верит в свободу слова, в чём я его горячо поддерживаю. Его задержание во Франции - несмываемое пятно позора на всей этой "круасанной тирании" с голубыми Дионисами и дерьмом из Сены вместо мозгов. Но позор другой державы слабо меня касается. А вот мнение граждан моей страны - наоборот, я принимаю очень близко к сердцу.
И потому, когда определённые личности начинают мне тут вещать в уши, что Дуров должен был со всеми поделиться ключами шифрования и открыть секреты Телеграмма, потому что им пользуются преступники, мне сразу хочется задать вопрос: "А почему вы воздух не запретите? Им преступники дышат!". Ах, им оказывается ещё и мирные граждане дышат? Так и Телеграммом законопослушные граждане пользуются.
"Не надо вот этого мне тут, никому ваши переписки нахер не сдались. И не надо верить в эти ваши идиотские сказки про свободу слова" - говорит нам личность, подозрительно похожая на Пучкова-Гоблина. А я вот не согласен. Я хочу верить в свободу слова и тайну частной переписки. Я пересылаю по телеге свою личную, частную информацию, которая может быть использована против меня злоумышленниками.
В Телеге есть мой номер паспорта, даты рождения членов семьи, номера СНИЛС, ИНН, информацию о том, когда я уеду в отпуск, где храню деньги. Мне что теперь, никому не доверять? Говорить только голосом и не передавать личные данные даже родственникам? А зачем я их тогда государству передаю? Мне и государству не доверять?
А то начнут перлюстрировать Телеграмм, а потом начнут перлюстрировать вашу электронную и бумажную почту, а в конце концов и повседневную слежку за вами официально разрешат. Потому что это сейчас вы не преступник, а завтра - кто его знает, что вы замыслили... Кстати, надо бы научиться мысли читать - что там товарищ Маск интересного делает?
И всё для борьбы с преступностью, да.
Искренне ваш, Могилёв Алексей Сергеевич.
Внимание! Мнение редакции полностью совпадает с мнением автора!