Госдума приняла поправки к законопроекту об освобождении от преследования и наказания подозреваемых, осужденных и граждан с непогашенной судимостью за участие в СВО. То есть возникает ситуация, когда человек был осуждён, причём за тяжкое преступление, начинал отбывать срок, а потом подавал прошение, уходил из лагеря на СВО, вернулся, вновь совершил преступление, снова осуждён и готов пойти в окопы вновь.
Адвокат коллегии «Алиби», кандидат юридических наук Петр Иванов размышляет о ситуации:
– Если следовать аналогии применения амнистии и помилования, то, как правило, они дважды к одному и тому же лицу не применяются, я выступаю за запрет возможности освободиться от уголовной ответственности в случае, если человек совершил рецидив тяжкого или особо тяжкого преступления. Даже в случае его повторного участия в СВО.
Вступил в силу закон «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции». Теперь нормы позволяют заключить контракт с подследственным, или уже осужденным, или отбывшим наказание. В случае контракта с подследственным расследование приостанавливается по ходатайству руководства воинской части на время действия контракта. Осужденным при получении госнаград, достижении предельного возраста, резком ухудшении здоровья или завершения мобилизации наказание заменяется на условное.
Опрошенные эксперты отметили, что случаи заключения контракта при повторном нарушении в законе не прописаны, то есть вполне возможны?
Теоретически, размышляют эксперты, подписать документ можно сколько угодно раз, но минобороны может отказаться привлечь к участию в СВО того, кто опять совершил преступление. «Имеют право отказать как по объективным, так и по формальным признакам», – предполагает адвокат, но почему-то думается, что военные не откажутся от того, кто сам идёт в строй и в бой – такие нужны.
В том же законе прописаны категории обвиняемых, осужденных и бывших заключенных, кто могут заключить контракт. Принять на службу готовы обвиняемых в преступлениях небольшой и средней тяжести, осужденных за тяжкие, но юристы считают, что «повторное участие уже помилованных однажды лиц в СВО – неурегулированная тема. По тяжким и особо тяжким составам не предусмотрено особого порядка рассмотрения дел, когда приговор выносится через два-три заседания, – говорит адвокат Евгений Тонков. – Само участие в СВО считается смягчающим обстоятельством. К сожалению, при повторном совершении преступления участником СВО эта часть биографии воспринимается как индульгенция и действительно чрезмерно учитывается судом, создавая опасное ощущение безнаказанности у данной категории лиц.
Например, в Екатеринбурге пьяный мужчина в ходе словесной перепалки нанес 60-летнему соседу несколько ударов молотком по голове и телу, потом нападавший продолжал преследовать пенсионера с молотком и кричал: «Я СВОшник, и мне ничего не будет». Дочери потерпевшего полиция посоветовала «подождать несколько дней»!
Некоторые участники СВО воспринимают призыв в армию как «отпущение грехов».
Осуждённые, решившие принять участие в СВО и тем самым скостить себе срок, получают помилование и возвращаются на свободу с чистой, вроде бы, совестью. В том числе и те, кто получал большие и очень большие сроки за тяжкие преступления. Так, в город Чусовой в Пермском крае вернулся местный житель, «мотавший» 20-летний срок за «особо тяжкое», причём осуждён он был только в феврале этого года. По словам матери потерпевшей, преступник (уже бывший) теперь вернулся по ранению и получил помилование. Получается, что пара месяцев в зоне боев приравнивается к 10 годам колонии?
И ведь это не единичный случай. Из зоны СВО вернулся ещё один житель Пермского края. Он был приговорен за тяжкое преступление против жизни своей любовницы и последующее сокрытие её тела.
Суд приговорил преступника к 11 годам лишения свободы. До ноября 2022 года он отбывал срок в исправительной колонии, а потом отправился на СВО. Вернулся из зоны боев в апреле 2023 года, а ещё через два месяца получил помилование. Из 11 лет он отсидел почти три года, а оставшиеся девять государство ему простило за полгода участия в СВО.
К жизни свободного человека, возможно, в ближайшее время возвратится и бывший актёр Александр Килин. Он известен по фильму «Географ глобус пропил» и сериалу «Реальный пацаны». Осуждён был на 18 лет. Жертва, студентка, умерла от многократных ударов по голове куском бетона.
Судили его присяжные, которые отметили, что подсудимый, по их мнению, снисхождения не заслуживал. С 2015 года осуждённый Килин находился в исправительной колонии. Но этим летом ушёл добровольцем на СВО, был ранен и попал в госпиталь. Так что, отсидев около шести лет из восемнадцати, то есть всего треть срока, он тоже может получить помилование за несколько месяцев на передовой.
Сейчас многие к месту и не к месту вспоминают про советский опыт. Применительно к рассматриваемой ситуации речь идёт о штрафбатах во время Великой Отечественной войны. Но все рассуждающие о том, что «Сталин зеков отправил в штрафбат защищать родину» путают реальность и бездарные спекуляции «кинодеятелей», эксплуатирующих «горячую» тему – из лагерей осужденные шли в обычные воинские части, в штрафбат попадали только военнослужащие за реальные преступления – трусость, отступление без приказа, уголовные преступления.
А обычным гражданам как-то слабо верится, что окопы СВО могут перевоспитать преступника, но участие в СВО гарантирует помилование всем, то есть не нужна логика, мораль – нужны солдаты любой ценой?!
А теперь появилась новая тема в публикациях: когда очередная группа «бородатых» нарушала, избила, напала, (конечно же, толпой!) кого-то, кто им не понравился – не так одет, не так отвечал, не стерпел хамского поведения – появляются возмущённые реплики: «Пусть на СВО едут, там геройствуют!»
А зачем они на СВО? Что они могут, что умеют, для чего нам такие защитники?
Или зажмуримся, чтобы не вспоминать, что начинали СВО как борьбу против нацистов, защищая мирную жизнь населения? И вот такие защитники очень нужны? А не лучше ли каждого, кто отмечен даже не уголовным, а просто недружелюбным поступком, отправлять в родной аул и кишлак без права вернуться?
А то получится, что через полгода такие вот «защитники» вернутся с окончательно поехавшей крышей и задавят ещё существующую полицию воплями (а руководители диаспор быстро научат правильно орать): «Да мы на СВО сражались, ты против кого, нас сам президент знает!»
Да и храбрые уголовники тоже вызывают сомнения:
– Я не вижу ничего хорошего в том, что мы можем привлекать к защите нашей Родины людей, совершивших серьезные проступки. На сегодняшний день я с большой долей сомнения отношусь к тому, что люди, осужденные за тяжкие преступления, могут искупить свою вину, приняв участие в СВО, – так размышляет Сергей Гончаров, Президент Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа».