Показ в прямом эфире федерального спортивного канала уже становится для нашей команды добрым знаком. Снова проход дальше. По степени же драматичности на этот раз всё «завернулось» ещё неожиданнее.
1. Показали характер
Как и в недавней игре с «Калугой», где «Спартак» отыгрался после эпизодических расслабленностей соперника, примерно то же можно сказать и про поединок в Иванове. Игра, по сути, разбилась на два отрезка – до удаления #56 Виктора Демьянова и после. Но если, например, в Челябинске, оказавшись в меньшинстве, «Спартак» утратил нити игры и позволил победить сопернику, то нынче – напротив, такое чувство, что полчаса в неравных составах даже пошли красно-белым на пользу. Добавили здоровой спортивной злости, что ли – хотя её и без того обоюдно хватало. #78 Геннадий Киселёв, например, был в центре едва ли не каждой «зарубы» на поле – превзойдя в этом плане свои же лучшие образцы. Можно взглянуть на случившееся и иначе – мол, после удаления сам «Текстильщик» подуспокоился, посчитав, что теперь то, имея +1 а табло и +1 в протоколе, точно своего не упустит. Упустил. Потому, наверное, «Челябинск» и первый в таблице, что умеет применять свой «инстинкт убийцы». Ивановцев же, как бы обидно для них это ни звучало – по-прежнему называют «королями ничьих». Добить «раненого» – раз за разом не могут. В этом вся разница. Умалять результат, добытый «Спартаком», это ни в коем случае не должно.
Наша команда, как и подобает лидерам дивизиона, сама проявила хватку и характер. Показав сопернику: у нас есть то, что найдётся на каждой птицефабрике. В смысле – головы и «крылья». Хотя, и то что вы сперва подумали – тоже. «Спартак» смог сыграть «вопреки» – и повернул удачу к себе лицом. Заслуженно!
2. Удача или мастерство?
Когда речь заходит о серии пенальти, на язык неизбежно наворачивается комментаторское клише «лотерея». Первые два «шара» в этом «спортлото» красно-белые вчера вытащили совсем уж неудачно. Да что там, скажем прямо: серию одиннадцатиметровых начали просто кошмарно. Устроиться на 0:2 после трёх ударов соперника – так себе заявка на победу… Но здесь в игру вступил #68 Михаил Гайдаш. Манера, в которой он пытался вывести игроков «Текстильщика» из равновесия, была простой и на «велосипедный патент» не претендовала: до разбега бьющего сместиться в один из углов, а затем, быстро перейдя на «нейтральную» позицию в центр рамки – реагировать уже по удару. Выглядело, может быть, где-то и забавно, но в итоге дало результат. Из четырёх пенальти, пробитыми «Текстильщиком» после таких телодвижений, два – цели не достигли. Ну, а ещё один, решающий удар Никиты Козловского, #68 Гайдаш взял уже, можно сказать, в классическом стиле – без перебеганий в створе. Удача? Да, возможно. Без неё в футболе никуда: в конце концов, форвард ивановцев Ивахнов мог пробить и парой сантиметров правее. Но и нашему голкиперу за победу стоит сказать отдельное и большое «спасибо». К послематчевой «лотерее» наша вратарская бригада явно готовилась. А везёт, как известно – тому, кто «везёт». Плюс – символично, что и здесь «Спартак» сотворил такой «камбэк в миниатюре», перевернув неудачно для себя начавшуюся серию!
3. Усложняем всё сами
Третий пункт уже по традиции становится своеобразной «ложкой дёгтя» – хотя в её соотношении с «бочкой», пожалуй, пусть всё так и остаётся. Как и во встрече с «Калугой» несколькими днями ранее, бросилось в глаза то, как «Спартак», вроде бы контролируя игру, теряет концентрацию в казалось бы простейших эпизодах – придумывая проблемы практически на ровном месте. Так было с пропущенным на «Спутнике» мячом, так едва не вышло и в конце первого тайма в Иванове – когда #68 Михаил Гайдаш зачем-то схватил в руки брошенный своим же игроком (#40 Николаем Генчу) аут. Пропусти тогда красно-белые со свободного – был бы образцовый момент в «коллекцию привозов». Полчаса вдесятером «Спартак», по большому счёту, тоже сочинил себе сам. #56 Виктору Демьянову, наверное, стоит пересмотреть ЧМ-98 и то самое знаменитое удаление Дэвида Бекхэма – ценой которому оказалось одно провокационное движение в сторону соперника в неигровой ситуации. Стоило ли подобным образом «обнимать» за спину ивановца Илью Детёнышева (Илье – здоровья, в концовке встречи он, увы, получил очень неприятную травму), к тому же имея в пассиве «горчичник», полученный минутами ранее? Вопрос риторический. Надеемся, волна критики в сторону Вити будет не такой, как в сторону его более известного английского коллеги по цеху. Благо, команда выручила – и к вылету из турнира этот конфуз не привёл. Да и возможность исправиться в глазах болельщиков должна появиться у нашего хавбека уже очень скоро.
4. Прибавить позволили замены
По итогам предыдущей кубковой баталии, против «2Drots», нами была озвучена мысль (на тот момент совершенно искренняя), что у костромского «Спартака» в его нынешнем жизненном цикле нет чёткого разделения на «основу» и «ближайший резерв». Дескать, есть обойма – и она ротируется. Так, в общем-то, остаётся и сейчас. Однако матч с «Текстильщиком» навёл на мысль, что ротация всё-таки любит меру. Либо есть игроки, которые именно здесь и сейчас готовы играть не на все 100%. Да, стоит сделать поправку на очень плотный график: игра в Иванове была для спартаковцев даже не классическим «экватором» тройника, а игрой через два дня на третий. Да, в стартовом составе красно-белых вышли сразу четверо «лимитчиков», из которых стопроцентным игроком основы может считаться лишь всё тот же #68 Гайдаш. Но в первом тайме у красно-белых, по большому счёту, и опасных подходов то не было – хотя комбинировать в центре поля в целом удавалось. «Вскрыл» игру во второй её половине даже не переход на игру в два форварда – а скорее мастерство конкретных исполнителей, что появились со скамейки. Они, надо полагать, сейчас и есть если не основа «Спартака» в чистом виде, то по крайней мере те футболисты, что сейчас больше готовы «давать классу». Тем ребятам, кто вышел в старте и был заменён в перерыве – пусть это станет не поводом для обид, но лишним стимулом работать.
5. Кто дальше?
Итак, мы в 4-м раунде Пути Регионов. Там, куда ещё не ступала нога красно-белых в их новейшей истории – собственно, нынешний формат Кубка здесь нашему клубу ровесник. Равняться на прежние достижения, вроде «почти эквивалента» нынешней стадии, 1/32 финала, или нашего исторического потолка 1/8-й – смысла особенно нет. Поскольку схема турнира с его разделением на ветки, не пересекающиеся до поры до времени – очень специфична. Точно можно сказать только одно: следующим соперником костромского «Спартака» станет команда ФНЛ. А такую, говоря сленговым языком, «ачивку» – наш клуб в Кубке ещё не пробивал. Медиалигу – брал, Вторую Лигу – брал, Лучшую Лигу Мира – пока нет. Всё впереди! С кем именно красно-белым предстоит померяться силами в следующем раунде – узнаем уже очень скоро.
P.S. Болельщики, как всегда – топ! Если игроков 12, вдесятером не останешься!