Много читаю по юридическим вопросам, учусь, умнею.
Что хочу отметить из тех, кому верю, и кого читать не след.
Верю настоящим юристам, которые пишут о своих делах. О победах. Об ошибках. О сомнениях. Публикуют свои документы для примера: ходатайства, возражения, решения судов с пояснениями. Кто ставит лайки комментаторам - то есть читает их. И даже отвечает им. Это номер один.
Не очень люблю смотреть видео, особенно когда в видео автор читает статьи из кодекса. Без пояснений. Я сама умею читать. И прочту текст и кодекса и статьи автора в три раза быстрее, чем посмотрю его видео. Это просто потеря времени.
Менее верю тем - и не стану подписываться - когда автор хоть и отвечает, но своей личной практики не выкладывает, обсуждает дела, которые где-то нашёл: на сайте судов или вообще в интернете. Теоретизирование. Номер два.
Совсем не верю авторам, которые пишут с орфографическими ошибками. Если автор не знает русского языка, то какое же он получил образование.... на языке, которого не знает..... Хотя опечатки возможны у всех. И даже некоторым прощаю ошибки и не цепляюсь за них, если смысл у статьи глубокий и реально может помочь что-то новое узнать. Хотя глаза от ошибок-заноз реально болят.
Не верю совсем сайтам, где "юристы", называясь чем-то "юридическим" в заголовке, пишут о своём огороде, обсуждают политику (???), показывают рукоделие. Это та часть миллионов перекошенной системы образования, которая случилась в России, когда юристов наплодили, а реальной работы у них нет.
Не верю сайтам, где задаёшь вопрос, а потом тебе поступает предложение на "бесплатную консультацию". Если она бесплатная, напиши ответ прямо здесь. А если надо куда-то ехать..... Один раз несколько лет назад у меня так случилось. Я тогда не знала, что среди юристов тоже есть не только мошенники, но и мошеннические юридические организации. Теперь о них пишут, и даже судят. Но их реально много.
Моя история: задаю вопрос на сайте вопросов. Получаю несколько ответов. И звонок от Челябинской юридической конторы, которая пригласила на "бесплатную юридическую консультацию". Еду в Челябинск (100 км), что тоже недёшево. Попадаю в фирму, где сначала регистрируешься на "рецепшн", то есть у администратора, если по-русски.
Потом приглашают в кабинет двое молодых "юристов", парень и девушка. Смотрят мои судебные документы, не задают никаких вопросов, но утверждают, что в Верховном суде обжаловать можно, стоить это будет.... 75 тысяч. У меня иск на 20 000. Я что, сумасшедшая? Говорю: подумаю. Они предлагают сейчас заключить договор. Да нет, не буду я заключать договор, я подумаю. Настойчиво так опять про договор. Прошу визитку, типа, "я подумаю и позвоню", а в визитке только имя-отчество. Как и на бейджиках. Фамилии "юристов за 75 тыс" неизвестны. Выспросила-таки фамилию, сказал. Не уверена, что настоящую.
Назавтра звонок: вы обещали прийти. Неееееееееет! Я обещала подумать. Я позвоню.
Послезавтра снова звонок: вы обещали прийти. Вам делать нечего мне названивать? Подозрительно всё: рецепшн, отсутствие фамилий, цена, настойчивые звонки потенциальным клиентам. Говорю: я обещала подумать. Я подумала. Я в ваших услугах не нуждаюсь. И очень удивлённое: почемуууу? А потому! До свидания.
Не верю авторам, которые не читают откликов читателей и не отвечают на них. По-моему, это боты.
А ещё вот недавняя история:
Понимаете, "юрист" не знает ГПК, а переписывает у кого-то. Плагиатит. И даже не сверяет с первоисточником. И зачем такое читать? И стаж у него есть (лет несколько, видимо)))), а сроков апелляции не знает. О-о-о-о-о, это же от зубов должно отскакивать, если ты практикующий юрист! Это же А-Б-В из Азбуки.
Ну а когда юрист из интернета начинает хамить, это вообще запредел. Это не только не юрист, это и не человек вовсе. Больное самолюбие и наступили на мозоль))) Таких нам тоже не надо.
И не люблю тех, кто разговаривает на "ты". Наверное, ориентируясь на мою аватарку. А у самого на аватарке зверёк или вообще разноцветный круг )))
И ещё развелись мошенники "секретарь суда", который требует код от госуслуг, чтобы отправить мне повестку. Три ха-ха!!! Этим здесь поделилась:
Однажды мне в коментах один товарищ со смехом написал про моё предупреждение на канале об обязательности ссылок на Автора, ибо будет "встреча с моим адвокатом по авторским правам". Я это писала, когда ещё не было статей про суды, про ЖКУ. У меня украли несколько статей, которые я писала для одного сайта садоводов, присвоили и реально помог удалённый юрист. Эти статьи есть и на этом канале, но здесь они не поимели такого же успеха, как несколькими годами раньше на дачном канале. Тем не менее, в Яндексе моя статья "Как я искала настоящий суперфосфат..." стояла на первой строке поиска года два. А статья "Соль в аптечке, косметичке и на столе" до сих пор воруема, до сих пор нахожу наглецов, которые полностью её копируют вместе с моими личными фотографиями и подписывают своей фамилией. Тьфу на вас, плагиаторы!
Если вы знаете, кому ещё не стоит доверять, добавьте комментарий. Я точно не всех описала. Но уж слишком много мошенников и незнаек пишут в интернете. Не обжигайтесь!