Надо уметь отделять проблемы России с Абхазией от российско-грузинского трека, заявил кавказовед Сергей Маркедонов, комментируя обострение отношений Москвы и Сухума.
В конце августа — начале сентября в абхазской блогосфере началась активная «движуха», напомнил Маркедонов. В центре внимания оказался некий материал, названный «протоколом совещания заместителя руководителя администрации президента России Дмитрия Козака и президента Абхазии Аслана Бжания». Интерес к нему оказался настолько велик, что стал главным инфоповодом для брифинга главы МИД республики Сергея Шамба.
«Сергей Миронович- один из тяжеловесов абхазской политики и, пожалуй, самый опытный переговорщик. За период с мая 1997 года он в третий раз возглавляет МИД. Шамба — человек, привыкший взвешивать каждое слово и разруливать непростые кризисные ситуации. Сделаю две важные оговорки. Не собираюсь заниматься пересказом содержания брифинга. Не стану и проводить конспирологический источниковедческий анализ так называемых протоколов, чья подлинность пока еще официально никем не подтверждена. Рассмотрим сухой остаток», — пишет Маркедонов.
Шамба подтвердил, что невыполнение обязательств, взятых на себя абхазской стороной, может повлечь за собой определенные санкции Москвы. По его словам, «с 1 сентября приостановлено финансирование некоторых выплат, это касается врачей, учителей, силовых структур и др.»
«Российско-абхазские отношения- это партнерство игроков разных весовых категорий. Данный тезис не означает, что кто-то из них a priori хорош, а кто-то плох. Но то, что для РФ — вопрос даже не первого десятка приоритетных тем, для Абхазии — основа основ, затрагивающая порой не просто проблемы „хозяйствующих субъектов“, но и идентитарные сюжеты. Как следствие, необходимость крайней чуткости и тактичности в отношении „малого“ партнера. „Мал золотник, да дорог!“ — гласит русская народная мудрость. Не будь „этих строптивых и упрямых абхазов“ (как порой называют их в иных высоких кабинетах в столице Отечества нашего), возможно, расширение НАТО в Закавказье не было бы заморожено в определенной точке. И в этом упрямстве не просто „региональщина“ и „местечковость“, а исторический опыт последних полутора веков. И поэтому, услышав что-то про „махаджирство“ и „проклятие 17/18%“, не спешите говорить про то, как это „они не понимают своего счастья“, а проявите для начала хотя бы малую долю эмпатии. Нам же потом сторицей это окупится», — призвал кавказовед.
Да, отметил Маркедонов, Абхазия никогда не пойдет по пути развития без российских инвестиций, образования и технологий. Без глубокой интеграции с РФ и ее «открытия» для Большой России она навечно застрянет в «лихих 1990-х». Гарантии безопасности от Москвы — важнейшая часть абхазского стратегического выбора. Но это — одна сторона медали, подчеркнул эксперт.
«А другая в том, что форсированная политика открытых дверей может укрепить недоверие к главному стратегическому партнеру. И это совсем не то, что всем нам нужно в нынешних условиях, и внутренних, и международных. Мне самому есть за что покритиковать и абхазскую власть, и оппозицию, и чиновников, и общественников. Есть проблемы и с узостью горизонтов планирования, и дефицит стратегии. Но других партнеров в этой части архиважного и архинужного синего Черного моря у нас нет, надо укреплять кооперацию, а не создавать с чистого листа проблемы, чтобы потом их разрешать. Желательно, понимая определенные реалии в этой республике, не похожей на среднестатистический субъект РФ», — заявил Маркедонов.
Он также призвал отделять российско-абхазские отношения от российско-грузинских.
«И последнее (по порядку, но не по важности). Иной раз, наблюдая за очередным всплеском конспирологических упражнений о „геополитической сделке Москвы и Тбилиси“, спрашиваю себя, а какой год на дворе? Не 1992-й ли? Или 1993-й? Видя широкую стратегическую перспективу Закавказья, надо уметь отделять проблемы РФ с Абхазией от российско-грузинского трека. И не полагать наивно, что одного иноагентского закона хватит, чтобы перевернуть всю региональную геополитику. Осторожный Сергей Шамба заявил на своем брифинге о необходимости подумать об улучшении отношений Москвы и Сухума. Только важно понимать, что сия задача — ответственность и абхазов, и нас, россиян», — заявил кавказовед.
