Результаты бенчмарка AMD Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X: минимальный выигрыш в играх в режиме 105 Вт

Последние бенчмарки подчеркивают ограниченное улучшение производительности в играх при работе AMD Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X в режиме 105 Вт по сравнению с режимом 65 Вт. Несмотря на более высокое энергопотребление, прирост производительности в играх минимален, что вызывает вопросы о преимуществах предстоящего обновления AGESA 1.2.0.2, направленного на поддержку режима TDP 105 Вт для этих процессоров.

Компания MSI уже выпустила экспериментальную версию AGESA 1.2.0.1 BIOS, которая поддерживает режим 105 Вт для обеих моделей Ryzen 9600X и 9700X. В то время как первые пользователи могут увидеть прирост производительности в определенных приложениях, улучшения в играх кажутся незначительными.

Тестирование, проведенное на веб-сайте, Ascii.jp оценивало Ryzen 9600X и 9700X на материнской плате ASRock AM5 с предельной мощностью, установленной на 105 Вт, настройка доступна через "Ryzen Master". Тесты оценивали как синтетические рабочие нагрузки процессора, так и производительность в играх. В игровых сценариях режим 105 Вт дал минимальные улучшения, при этом результаты оставались неизменными в разных играх.

Тестируемые игры включают Black Myth: Wukong, Counter-Strike 2, F1 2024 и Starfield. Процессоры Ryzen 9600X, 9700X, 7600X и 7700X оценивались в режимах мощности 65 Вт, 105 Вт и 120 Вт. Результаты показывают незначительные различия в среднем FPS в этих режимах, при этом режим Ryzen 9700X мощностью 120 Вт не обеспечивает существенных улучшений. Для Counter-Strike 2, игры с интенсивным использованием процессора и частотой кадров в секунду до 1000, режим 105 Вт не показал заметного прироста производительности. Ryzen 5 9600X продемонстрировал незначительный прирост в 2%, вероятно, в пределах погрешности, поскольку частота кадров в секунду оставалась на уровне 500 секунд. Однако энергопотребление увеличилось без соответствующего повышения производительности, что вызывает опасения по поводу эффективности в этом режиме питания.

В то время как энергопотребление Ryzen 9600X было почти одинаковым в режимах 65 Вт и 105 Вт, Ryzen 9700X потреблял на 18-20 Вт больше мощности в режимах 105 Вт и 120 Вт. Это говорит о том, что оба процессора достигли максимальной производительности в играх без существенных преимуществ от более высоких настроек TDP. Увеличение энергопотребления без существенного увеличения производительности в играх указывает на ограниченную эффективность в этих режимах с более высокой мощностью.

Хотя режим 105 Вт существенно не повысил производительность в играх, он обеспечил скромные улучшения в многопоточных рабочих нагрузках. На Cinebench 2024 Ryzen 9700X показал прирост производительности на 10%, в то время как Ryzen 9600X - на 3%, что соответствует официальным результатам AMD PBO. Аналогично, при кодировании с ручным торможением 9700X выполнял задачи на 15% быстрее, а 9600X улучшился на 5%.

В UL Procyon, тесте, ориентированном на производительность одноядерных процессоров, различия были минимальными. Режим 105 Вт для обоих процессоров практически не повлиял на производительность одноядерных процессоров. Однако произошло заметное увеличение частоты, особенно у Ryzen 9700X, которая достигла 5 ГГц с 4,4-4,5 ГГц в режиме 105 Вт. Режим 120 Вт не обеспечил какого-либо дополнительного увеличения частоты или производительности. Результаты показывают, что запуск AMD Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X в режиме 105 Вт не приводит к значительному повышению производительности в играх. Для большинства пользователей, особенно геймеров, более эффективным выбором является режим 65 Вт.