В.Г. КАРЕЛЬСКИЙ, независимый исследователь
Чтобы подтвердить теорию Континуума (ТК), требовались надежные данные и понимание темпоральной неоднородности околоземного Пространства. Луна в этом деле служила наглядным примером, но она всё ещё таит множество загадок. Начнём с самого известного факта: «двуличия» нашего спутника. Один лик повернут в нашу сторону, а второй смотрит во внешний Космос. Это «двуличие» объясняется тем, что угловая скорость вращения Луны равна угловой скорости её обращения вокруг Земли. При этом совпадает направление вращения, а оси вращения параллельны. Наука никак не может объяснить эти совпадения! Предполагается, что феномен возник случайно при загадочных обстоятельствах. Простите, но любое случайное событие характеризуется математической вероятностью или, по крайней мере, какой-то причиной. Если оценивать вероятность совпадений на примере Луны, то получится такое значение, что его можно отнести к разряду «фантастиш». Тем не менее, факт налицо (на лике спутника)! Уфологи, ясень пень, предлагают своё объяснение, можно даже не уточнять!
Влияние Луны на земную жизнь известно с древнейших времён. Об этой загадке говорится в ведических религиях, в «Изумрудной скрижали» и в «Тайной доктрине». Но, на вопрос: «Как Луны влияет на живую материю на расстоянии 384 тыс. км?» наука не даёт ответа, хотя «эффект полнолуния» реально ощущается, что бы не твердили упёртые ортодоксы и скептики! Этот эффект оказывает тонизирующее влияние на растения, поведение животных и человеков тоже. Это влияние подтверждается множеством объективных и субъективных наблюдений. Иногда эффект пытаются объяснить дополнительной сонацией. Но такое объяснение не выдерживает критики. Облачность часто закрывает Луну, а эффект сохраняется. Любой психиатр подтвердит, что лишний свет в ночную пору утомляет и мешает выспаться. При полной Луне, всё наоборот! Нормальный человек в Полнолуние засыпает, «проваливаясь» в мир необычно ярких грёз, а восстав ото сна полон энергии и здоровых желаний. Только у ненормальных всё наоборот: в них просыпается нездоровая потребность выть, скулить, чесаться…
Помимо субъективных ощущений, полнолуние сопровождается вполне объективными и неоспоримыми эффектами, в том числе стимуляцией всхожести семян, вероятностью зачатия, увеличением надоев молока и рекордными уловами рыбы. Тут, как говорится, любому скептику «крыть нечем!», но всё это требует какого-то объяснения. Ключ к пониманию данного феномена, как ни странно, содержится в герметическом учении: «Истинное Солнце и истинная Луна так же невидимы, как и истинный человек». Действительно, микрокосм скрыт от сознания, так же как континуальные «проекции» светила, которые удерживают планеты на своих орбитах. Луна выполняет материнскую функцию, которая заключается в создании благоприятных условий для зарождения и поддержания жизни. Спутник стабилизирует Землю в оптимальном положении (наклон оси), обеспечивает «обмен веществ» на её поверхности (приливы и отливы), регулирует метаболические процессы в каждом живом организме и регулярно освещает Землю.
В теории Континуума [1] рассматривается не только «иерархия Материи», но и «иерархия жизни» – существование внеземного разума на смежных планах Бытия, которые попали под запрет исключительно благодаря солипсизму научной касты. Несмотря на межконтинуальные барьеры, существует таинственная связь миров, ощущаемая на огромных расстояниях. Присутствие невидимых, но могущественных «соседей» прослеживается в мифологии всех народов и подтверждается феноменами НЛО и парапсихологии. Автор в своих опытах наблюдал невербальные эффекты (см. «Неявные взаимодействия»). Как возникает эффект «лунного тоника»? У всех небесных тел, и у Солнца, и у Луны, существуют континуальные «проекции» на «тонких» планах. Эти «проекции» неизбежно перекрываются, о чём свидетельствуют косвенные и явные признаки. При полнолунии Солнце освещает Луну и побуждает скрытые миры к каким-то неведомым «лунным мистериям». Люди по-разному на них реагируют, но их ощущает вся Ноосфера.
Вращение планет и спутников имеет явную закономерность. Луна совершает два вращения: орбитальное (ω1), вокруг барицентра, и собственное – вокруг центра масс (ω2). Поворот Луны (Δφ) в каждый момент точно равен текущему изменению её углового положения относительно Земли. Для публики это – самоочевидной факт, но в физическом плане он необъясним. С механистической точки зрения эта аномалия говорит о том, что момент инерции тела соответствует принципу наименьшего действия. Этот принцип реализуется только при участии системы взаимодействующих тел. Поэтому Луна, как и другие планеты С-системы не могла «раскрутиться» сама по себе. Спутник вращается по геоцентрической орбите. Очевидно, что материальные точки, расположенные вдоль оси Земля-Луна, совершают разные по длине пути и имеют разную скорость. Возникает момент, обусловленный размером Луны и соответствующей континуальной неоднородностью Среды. В классической механике расчет движения тела на круговой орбите сводится к констатации очевидного определения первой космической скорости. Это определение не вызывает сомнения, но оно не согласуется с привычным со школьной скамьи правилом: «потенциальная энергия тела в поле гравитации всегда равна кинетической энергии при его падении». Мы вполне можем заменить энергию падения на кинетическую энергию падающего тела, но это ничего не должно менять. Однако, как показано в [2], энергия падающего тела имеет удвоенное значение! Этот факт наглядно свидетельствует о том, что поле гравитации «дополняется» чем-то, о чем наука умалчивает! В предыдущих статьях говорилось о неоднородности среды, как первопричине заворачивания спутников на орбите. Можно полагать, что наряду с раскручивающим моментом на спутник действует компенсирующий (тормозящий) момент. Астрофизики смогли только придумать название этим явлениям: «приливной захват». Синхронизация Луны больше соответствует условию минимума потенциальной энергии и согласуется с гравитационным, а не приливным механизмом «захвата». Каким образом приливная волна «захватывает» спутник и при этом обеспечивает синхронизм моментов вращения, объяснить невозможно. Никаких расчётных и экспериментальных подтверждений эта гипотеза не имеет. Замечу, что вращение спутника Марса – Фобоса тоже синхронизировано, хотя никаких приливов на Марсе не наблюдается.
Явление самосинхронизации небесных тел представляется следующим образом: видимый размер реальной Луны (3,5 тыс. км в диаметре) намного меньше «истинной Луны», у которой радиус 500 тыс. км (с учётом множителя 1/ПТС). Барицентр системы Земля-Луна (380 тыс. км от центра Луны) оказывается внутри этой «проекции». При этом реальная Луна, совершая вращение вокруг своей оси, оказывается в «зацеплении» при ничтожно малом (но реальном!) взаимодействии на плане скрытой полевой материи, что и приводит к индукции маскона. В результате на вращение Луны оказывают влияние два фактора: континуальный (неоднородность Среды) и «зацепление» (взаимодействие на «тонком» плане). В масштабах Космоса эти факторы уравновешиваются центробежной силой. В случае Луны «тормозящий момент» возникает за счёт маскона, который смещает центр тяжести Луны в направлении Земли. Такой маскон может иметь минеральную (неравномерное распределение пород) или континуальную (возникновение «активной массы») природу. Видимая сторона Луны, обращённая к Земле, чуть тяжелее обратной стороны – имеет место типичный пример пространственно ориентированного инерциоида. Поэтому приливная волна объясняется не только тяготением Луны, но и конфигурационной трансформацией всей С-системы. В этой связи корреляция между притяжением Луны и фазой приливов весьма условна. Объяснение этой аномалии требует системной обработке фактов, которые есть в доступе. Из них следует, что приливы обуславливаются не только Луной, но и влиянием Солнца и, в некоторой степени, планет-гигантов.
Эффект дистанционного «зацепления» вращающихся тел обнаруживался в опытах по «переносу вращения» между независимыми телами. Впервые такое явление открыл русский инженер Мышкин в начале XX века. Оно же подтверждается другими исследователями (опыты Э. Лейтвейна, Самохвалова, Мельника и др.). Как выяснилось, подобные явления наблюдали многие исследователи[1]. Чтобы убедиться в реальности эффекта, автор повторил опыт Мышкина в своей лаборатории. При этом использовался чувствительный крутильный подвес, механический гироскоп и навыки прецизионного приборостроения (подробности в [1]). В результате удалось получить не только подтверждение эффекта, но и более широкое понимание Космоса. Можно утверждать, что малейшее «зацепление» за миллиарды лет реализуется в виде самосогласованного вращения и синхронизма небесных тел. Рано или поздно возникает равновесие между моментами «раскрутки» и «торможения». Это равновесие в очередной раз подтверждает континуальную модель взаимодействий. Предположение о постепенном раскручивании Луны подтверждается неравномерностью распределения лунных кратеров. На видимой стороне их значительно больше, чем на обратной. Должно быть наоборот! Значит, Луна всё-таки вертится! Просто мы не замечаем этого вращения.
За счёт континуальной трансформации Среды возникает разница между длиной пути ближнего и дальнего краёв Луны, определяемых диаметром спутника и радиусом его орбиты. Из этой модели несложно получить смещение углового положения Луны после каждого оборота вокруг Земли: ~1,4·10^-12 рад. Это смещение позволяет оценить время пребывания Луны на орбите Земли при «нулевом» начальном условии (ω2=0). При периоде обращения Луны 27,3 земных суток получается орбитальная скорость порядка 0,6·10^-18 р/с. Отсюда, из угловой скорости вращения Луны (2,66·10^-6 р/с), получаем длительность «раскрутки» спутника 4,43·10^12 с, или ~140 млн. лет. Это весьма приблизительная оценка, поскольку она не учитывает множество факторов, включая гравитационные аномалии и столкновения. На этом моменте следует задержаться. С одной стороны, исследование лунных пород позволяет оценивать «время существования» лунной материи порядка 4,3 млрд. лет. С другой стороны, существуют версии, которые свидетельствуют в пользу молодой Луны, существующей на небосклоне совсем недавно, по геологическим меркам. Наша оценка приходится на самый переломный момент эволюции Земли – начало мелового периода мезозоя! На эту эпоху приходится активная фаза распада Пангеи, образование океанов и материков, вымирание ареалов животных и растений, образование толщи осадочных пород и пр., и пр. Это не наше дело, доискиваться до причин глобальной «перестройки», хотя совпадения заставляют задуматься, нет ли здесь скрытой связи. Ведь появление Луны не могло не сопровождаться крупнейшими катаклизмами!
Таким образом, как здесь показано, континуальный подход позволяет искать пути решения важнейших задач космологии. Он же способствует развитию представлений о двойственном аспекте Вселенной. Этот вопрос настолько важен, что автор не ограничивается общими рассуждениями, а ищет и публикует расчётные и экспериментальные доказательства всему вышесказанному, но неуслышанному.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Карельский В.Г. Континуальное мировоззрение. История, теория, практика / М.: «У Никитских ворот», 2021, 480с., илл;
2. «Парадокс невесомости и ложь теории гравитации» / Дзен, 2024г.
[1] В сети есть обзор проф. Энтина «О взаимодействии вращающихся тел».
