Итак, что мы имеем? Шлем Ивана Грозного в стокгольмском музее из Варшавы, зерцальный доспех захваченный в битве при Лоде. Сделанные, как признается исследователями, в Кремле (очень вероятно, что в одной и той же мастерской) и оформленные в одном и том же стиле с использованием арабографических знаков.
Может быть что-то еще? Конечно. Рядом с этими двумя артефактами находится еще один. Не менее искусно седланый второй шлем. Вот он.
Он так же имеет сфероконическую форму. Ни красотой, ни изяществом он не уступает шлему, о котором мы вели речь. Еще один шлем Ивана Грозного?
Согласно исследованиям Богатырева, первый шлем числится в музейном хранении под номером 20389 и в описи 1696 года числился в комплекте со щитом. Второй шлем №20388 содержит подложку из красной ткани. Поэтому в описи 1663 года речь идет о первом шлеме. Считается, что щит отсутствует в собрании с 1822 года. Но может щита никакого не было? Могло ли так случится, что за щит было принято круглое зерцало доспеха?
Декор шлема в виде вьющихся растений часть окружности оставлена под надпись. Полосы шлема с декором и без чередуются и по спирали закручиваются вверх. Теперь обратимся к подписи на музейной табличке.
Согласно табличке в экспозиции музея Чекан пункт 1 и зерцало пункт 3 захвачены в битве при Лоде, о которой мы подробно говорили в прошлой статье. Если предположить, что TVA это два по-шведски, то эти два шлема попали в музей одновременно. Причем из Варшавы. Шведские музейщики считают, что это было во время Шведско-польской войны.
Значит второй русский шлем в описи музея идет без комплекта. Но судя по фотографиям, опубликованным на сайте музея, зерцальных доспехов в хранилищах музея не один, а два. Вот фотография задней части второго зерцального доспеха хранящегося в королевском собрании. Несмотря на то, что подписи утверждают, что это фото одного и того же объекта. Мы видим перед собой зерцало, где наплечники прикреплены к грудной пластине. А та в свою очередь состоит из трех частей.
Таким образом речь идет о двух комплектах зерцального доспеха. Одного с арабографической надписью, другого без. Поэтому можно констатировать наличие в музее, помимо второго шлема, так же и второго доспеха. Которые, возможно, образуют комплект защитного вооружения.
В первой статье, говоря о датировке шлема, делались выводы в предположении, что речь идет о Василии Третьем. Далее мы говорили о том, что большинство склоняются к тому, что шлем принадлежал Ивану Грозному. Недавно появились мнения, что этот шлем был изготовлен по указу Василия Четвертого Шуйского. Именно его называли в официальных документах господарем, а вовсе не Василия Третьего. Но вот незадача: был ли у этого господаря сын Иван? А может быть это шлем и доспех Ивана Петровича Шуйского, погибшего в битве при Лоде? Вопрос требует дальнейших поисков.
# Иван Шуйский
# Иван Петрович Шуйский
# Иван Васильевич Шуйский
# Битва при Лоде