Как управление становится невозможным, когда все остальные изгнаны за «брандмауэр», рассуждает немецкий педагог и ветеран движения борьбы за мир Ганс-Петер Вальдрих
Кто на самом деле победил в Тюрингии и Саксонии? Являются ли они фашистами, путинистами, автократами, национал-большевиками или кем-то в этом роде? Можно ли всерьез думать о правлении вместе с такими антидемократическими монстрами?
Беспомощность описаний политического оппонента носит прямо-таки авантюрный характер. Это свидетельствует о политической дезориентации, но прежде всего об одном: нетерпимости. Всё большее недоумение вызывают попытки тех групп, которые сейчас находятся на передовой политической борьбы, обеспечить себе право на существование там, где они есть. Хотя «демократические партии» выстроили «брандмауэр» вокруг «нашей» демократии, то есть своих собственных политических идей, избиратели на самом деле не следуют за ними.
Как же управлять?
Как вы собираетесь управлять, когда «фашисты» и «сталинисты» сеют хаос повсюду? Если ярлык «демократический» будет присвоен только тем, кто придерживается тех же идей, что и среда, которая в настоящее время контролирует многие рычаги власти, политика фактически больше невозможна. По крайней мере, не плюралистическая политика, основанная на честной борьбе за правильный путь.
В целом, похоже, забывают, что Основной закон Германии не определяет демократию в смысле единого мнения, а скорее основан на социальном плюрализме. «Народ», от которого исходит вся государственная власть согласно статье 20 Основного закона Германии, не представляет собой монолитный блок, который затем всегда голосует за «Зелёных» или СДПГ; он разделён на группы с разными интересами и разными точками зрения, каждая из которых имеет свое относительное обоснование и - как бы это ни раздражало соответствующие правительства - может объединиться только на основе компромисса.
Но именно здесь возникает огромная проблема: из-за резкого сужения спектра мнений идея о том, что что-то вроде оппозиции, понимаемой как фундаментальное противоречие, на самом деле недопустимо, распространилась самое позднее с периода коронавируса, движимая крупнейшие СМИ.
Но если «центр», считающий себя обладателем политкорректности, тождественен воплощению «демократии», то все течения за пределами этого самопрославляющегося и даже предполагаемого центра, выходит, являются «экстремистскими».
Например, «фашисты». Эта достаточно чётко определенная концепция прежде всего очерчена принципом лидера и правлением единой партии. Наглядно продемонстрировав, что «фашизм» вряд ли можно всерьёз представить без марширующих колонн головорезов в форме. Если всех, кто неправильно «гендеризирует» или придаёт первостепенное значение проблеме миграции, объявить «фашистами», практически каждый второй сосед, по крайней мере в Эрфурте или Дрездене, окажется национал-социалистом.
BSW антисемитский?
Аналогичная ситуация и с ярлыком «национал-большевик», который был прикреплен к Саое Вагенкнехт. Совершенно туманный и не обращающий внимания на историю, он также указывает на тоталитарную позицию, имеющую некоторое отношение к большевикам русской революции 1917 года и в то же время к шовинистическому национализму. Прежде всего, вы думаете о чём-то очень плохом.
А потом приходит действительно большой молот, которым в Германии полагается сметать со стола раз и навсегда каждого, кого бьют: антисемитизм! По словам президента Комитета немецких католиков (ZdK) Ирме Штеттер-Карп, BSW, помимо прочего, является еще и «антисемитским».
Этот клуб борьбы мнений является прекрасным примером того, как легко можно загнать политически несогласных людей за «брандмауэр» из-за неправильного использования терминов. Критика Израиля, его теперь действительно полностью право-радикального правительства - этого достаточно, чтобы быть объявленным врагом иудаизма, возможно, таким же, каким был Йозеф Геббельс, что возвращает нас к «фашизму».
Как ни крути, уровень политических дебатов в ФРГ просто жалок. Это результат оккупации. Умы и их представления о том, что такое «демократия», были заняты. В основе лежит предположение, что «демократия» является собственностью определенной группы. К ней принадлежат «демократические партии», а враги демократии таятся и прячутся снаружи. «Популисты», которые нелегитимно стремятся лишь обмануть народ.
Но как же теперь управлять? Вместе с «фашистами»? С пятой колонной Путина? С антисемитами или даже с теоретиками темного заговора? Вы также можете таким образом инсценировать, вообразить и вызвать в воображении предполагаемый крах «демократии». Конечно, это не имеет ничего общего с плюралистическими и либеральными намерениями Основного закона Германии.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2068 8896 0247 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».