Всем привет, последнее время очень много внимания со всех сторон уделено судебному разбирательству между Ариной Парсеговой (точнее сказать её мамой) и Академией "Ангелы Плющенко". Я бы хотел немного разобрать ситуацию, посмотреть на интервью обеих сторон, решение суда и сделать из этого некоторые выводы, если у вас будут свои соображения на эту тему буду рад услышать их в комментариях.
Перейдём к сути конфликта, Арина Парсегова - 12 летняя фигуристка, которая в 2020 году на фоне перехода Сергея Розанова в Ангелы Плющенко ушла из группы Этери Тутберидзе к Плющенко, провела там три года, а потом вернулась назад к Тутберидзе, после этого к матери девочки прилетел иск в 1,9 миллиона рублей за покрытие расходов академии. Теперь после общих слов перейдём к позиции сторон. Начнём с обвинения.
Позиция Ангелов Плющенко
Давайте попробуем суммировать, что изначально сказала Яна Рудковская в своём телеграм-канале. Всё, что сказано в этом разделе основано исключительно на словах Яны, про другую позицию поговорим ниже. Главное тут, что она утверждает о финансировании в самых разных сферах:
профинансировали: базовую спортивную подготовку, дополнительные занятия, лёд, дополнительный лёд, проживание в гостинице на территории тренировочной базы, коньки, костюмы и прочую экипировку, постановку программ для очень хорошей и талантливой девочки - Ариши Парсеговой
Далее речь идёт о подписанном договоре, после которого начались фиксироваться потраченные суммы, а мама Арины подписывала акты со всеми суммами:
Мама со слезами счастья на глазах подписала договор, заверяя, что Ариша никогда и никуда от Евгения Викторовича не уйдет, и ежемесячно подписывала акты, где фиксировались потраченные нами на её дочь денежные средства.
Аришу финансировало не государство!
Потом пошли претензии, во первых в том, что Арина ушла из Ангелов спустя год после начала действия договора, причём в не очень красивой форме:
А ушли они с формулировкой: «Евгений Викторович с другими спортсменами прыжками ультра-си занимается, а моей Арише нужны четверные!" 11 лет ребёнку было на тот момент. И девочка в сезоне очень болела . Какие четверные? Чтобы покалечить или убить ребенка? И это сказала мама, которая привела ребенка 2 года назад с двойными прыжками 🙈
После Яна Александровна описывает юридические аспекты, что сначала была досудебная претензия, с просьбой вернуть деньги, ссылаясь на договор, мать Арины сказала, что из-за форс-мажора не может выполнять договор, но Рудковскую это не устроило, потому что:
И всё бы ничего, кроме одного "но":
Отдых за границей
Роскошные новые платья Арише
Такси только Премиум...
Далее Яна разъяснила условия договора с Ариной (или точнее с её мамой):
Условия договора, подписанного между Академией и мамой Арины очень просты: если Арина занимается в "Ангелах Плющенко" весь срок действия договора, то ВСЕ расходы несёт только наша сторона. Семья ничего не платит.
Если спортсмен уходит до окончания срока действия договора, то он оплачивает полностью или часть (всё зависит от того, когда это произойдет) понесенных нами расходов (фиксируются каждый месяц в актах). Т.к. мама Ариши забрала ребенка меньше, чем через год срока действия договора, то, по его условиям она должна возместить сумму за 9,5 месяцев. И она это прекрасно знала!
Если бы Ариша продолжала заниматься в Академии, это было бы для семьи бесплатно.
Давайте немного финализируем, между сторонами был подписан договор, пока вы занимаетесь у нас, вы не платите, спортсменка уходит и сторона Ангелов Плющенко требует компенсацию в соответствии договора, мама Арины сумму оплатить отказывается ссылаясь на форс-мажорные обстоятельства, после этого начинается судебное разбирательство. Это позиция Яны Рудковской, далее рассмотрим, что сказала в своём интервью мама Арины Наталья.
Позиция Арины Парсеговой
В этом разделе всё взято исключительно со слов Натальи Парсеговой. Итак, что же сказала мама Арины, во-первых, что изначально с 2020 года Арина занималась в Ангелах Плющенко за свои средства (стоимость абонемента была снижена, 30 000 рублей в месяц), а с 2021 года у Арины появился спонсор, который покрывала стоимость абонемента, причём это всё без подписанных соглашений.
В конце 2021 года в истории появляется Екатерина Давыдова, которая решается спонсировать Арину, она берёт на себя все расходы:
Она взяла на себя все хлопоты по поводу смен платьев по ходу сезона, дочь начали обследовать в медицинских учреждениях. Мне просто присылали ссылки на платья или направляли к врачам. Не спрашивали, хочу я этого или нет. Так начались наши деловые отношения.
Выглядело это так: есть спонсорский счет ребенка, на который ежемесячно кладется оговоренная сумма. С этого счета происходит списание за каждую услугу, оказанную в академии. Если подкатка, тренер пишет — ждем Арину в 7 утра на льду. Подходит на ресепшн и списывает сумму.
Наталья признаётся, что не следила за списаниями и за тем куда и сколько денег уходит, актов и договоров никаких на тот момент не было. Позже в академии начинается история с договорами:
Уже позже в академии решили ввести систему договоров, юрист прислала нам его для ознакомления. Их можно было корректировать, но, скажем так, не в ущерб академии. Договор изначально планировался на 10 лет. Я ответила, что не могу заключать соглашения на такой срок — ребенку исполнится 18 раньше. В итоге договорились на восемь лет — это был лучший вариант, на который согласились.
Подписать договор на год или меньшую сумму было нельзя, а не подписывать означала прекращать заниматься фигурным катанием, поэтому они согласились. Позже в их семье случилась трагедия и тяжело заболел муж Натальи, Академия предлагала различные условия, как Арине продолжить заниматься, спонсорские были увеличены и они остались, несмотря на форс-мажорные обстоятельства, вот несколько цитат Натальи:
... я неоднократно говорила Яне Александровне, что жизненная ситуация не позволяет нам больше оставаться в спорте в принципе. Не о том сейчас мысли. Но Яна Александровна предлагала все лучшие условия ...
Мы все время были на связи с Екатериной Давыдовой. Каждый раз она сочувствовала и увеличивала сумму помощи.
При заключении договора мы обсуждали форс-мажорные обстоятельства. Они, на мой взгляд, и произошли.
Каждый раз, когда я хотела закончить, мне говорили — нет, вы не можете, Екатерина уговаривала. И я соглашалась.
Далее в интервью есть блок о травле, которой подвергалась Арина, да и сама Наталья в Академии, это стало причиной прекратить заниматься, но в данном контексте это не очень важно, поэтому я не буду это рассматривать, просто надо это иметь в виду.
Наталья далее говорит о том, почему она не согласна с претензиями Академии:
Важно оговориться: на тот момент у нас действовал не только договор, но и отдельное рекламное соглашение с Давыдовой, по которому ежемесячно определенная сумма поступает на счет «Ангелов Плющенко».
Но мы никогда не тренировались в долг, перечисления шли в большем, чем требуется, объеме. Другими словами, те суммы, которые есть в иске в соответствии с подписанными мной актами, уже заплачены академии спонсором.
За расторжение договора в нем прописана совершенно другая сумма неустойки, гораздо меньше.
Если всё это кратко суммировать, то всё упирается в этого спонсора Екатерину Давыдову, Наталья утверждает, что все суммы были оплачены спонсором и академии Арина ничего не должна, поэтому и платить не будут.
Судебное разбирательство
Перейдём к самому разбирательству и его итогам. Суд удовлетворил требования Ангелов Плющенко в полном объёме. Что тут сказать в истории не всё однозначно, остаётся загадкой история со спонсором, если она правда покрывала все расходы академии, то зачем Парсеговой ещё раз всё оплачивать, только если спонсору в таком случае, с другой стороны и понятны претензии Академии в том плане, что был заключён договор на 8 лет, что спортсменка будет тренироваться у них, а потом она через год уходит и все старания впустую. В общем главное, в этой истории то, что нужно очень подробно разбираться во всех юридических тонкостях, иначе это может так печально закончиться.
