С одной стороны, есть масса профессий и работ, которые считаются мужской прерогативой. Ну и не будет отрицать, что заработная плата в нашей стране у мужчин всё-таки выше. Но это усреднённый вариант.
С другой стороны, существует такие компании и виды деятельности, в которых получаемые выплаты зависят всё-таки от результатов труда конкретного человека, а не от наличия у него тех или иных половых признаков. Другое дело, что мужчины несколько чаще соглашаются на переработки и охотнее ездят в командировки, но при этом женщины берут усидчивостью, ответственностью и трудолюбием.
Каждый из них будет хорош в своём деле, если знает его на отлично и любит им заниматься. Знаете, работу лучше любить, чем не любить, тогда и особых проблем и стрессов не будет существовать. И здесь вопрос снова не в половой принадлежности, а скорее в отношении к труду.
Тем не менее, мужчины иногда уверены, что женщины, если и делают карьеру, то только одним способом – через постель, фактически отрицая наличие у последних знаний, навыков и компетенций.
Давайте посмотрим нехитрую статистику. Заметно больше парней проходит обучение в силовых (85,1%), технических (71%), сельскохозяйственных (67,7%) и архитектурно-строительных (60,7%) специальностях.
Почти поровну девушек (54%) и парней (46%) получают высшее образование в области естественных наук, а также физического воспитания, спорта и туризма (53,7% - девушки, 46,3% - парни).
Значительно больше женщины интересуются педагогикой (77,7%), общественным питанием и бытовым обслуживанием (83,8%), социальной защитой (92, 8%), здравоохранением (75,7%), экологией (81%), экономикой и правом (72,8%), гуманитарными науками (79,6%), искусством и дизайном (70,8%).
Замечу, что примерно одинаковое количество девушек и парней получает среднее специальное (60,8 и 60,4 тысячи соответственно) и высшее образование, где 51,7% - девушки. Посему получается, что обсуждать можно только знания в какой-то конкретной сфере деятельности, но ведь тоже самое можно сказать и о мужчинах, когда оказывается, что сильный пол не особо сведущ в каких-то вещах.
Только почему-то никто не рассуждает на тему, как отдельные граждане идут по головам, расталкивают коленями и локтями окружающий, пытаясь сделать карьеру за счет половых возможностей.
А по итогу в сумме мы получаем как среднюю женщину, так и среднего мужчину. Но если прекрасный пол ничего не имеет против усреднённого портрета, то сильную половину человечества очень ущемляет такая постановка вопроса. Очень тяжело признавать, что ты самый обычный и ничего выдающегося в тебе нет: ни во внешности, ни в уме, ни в заработке.
Проблемы начинаются, когда вот этот средний товарищ пытается стать главным в семье на основании дохода, хотя на деле выясняется, что он не так велик, как хотелось бы, скорее, сильно приукрашен и преувеличен в собственных фантазиях.
И после этого они умудряются рассказывать, что женщины меркантильны! Просто непонятно, как не слишком богатые мужчины, коих огромное количество, ухитряются находить себе зазноб и жениться, если все бабы – хитрые щучки, жадные до мужских деньжат. Еще больше не ясны мотивы тех дам, которые получают в 1,5-2 раза больше своих мужей. Видимо, не сумели пристроиться получше.
В общем, суть-то какая? Мужчины уверены, что главенство в семье принадлежит тому, кто больше зарабатывает, причем с их точки зрения должны быть льготы на повышенную зарплату для мужчин. Следите за руками: мужчина хочет получать больше не потому, что он лучше и тяжелее работает, не потому, что он хорош в своей работе и обладает каким-то уникальными знаниями, а лишь потому, что у него между ног что-то болтается.
В свою очередь, это позволило бы ему занять лидерские позиции в отношениях. А пока есть конкуренция в виде женской рабочей силы, о чем мы тут рассуждаем?
Короче, мужчине, как плохому танцору, вечно что-то мешает быть лидером: то зарплата маловата, то женщина под руку лезет, то поруководить не дают…
Автора можно поддержать лайком, а еще подписаться и прокомментировать! Буду благодарна всем – всем – всем!