Исетский

Исетский.

Репрессии.

Википедия

Найти

Свернуть

Wiki Loves Monuments Logo notext.svg

Церковь Петра и Павла с Буя.jpgВики любит памятники: фотографируйте российское культурное наследие и получайте призы!

Репрессии в России (с 2022)

Статья Обсуждение

Язык

Скачать PDF

Следить

Править

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 24 апреля 2024 года; проверки требуют 9 правок.

С началом вторжения России на территорию Украины власти России осуществляют репрессии в отношении граждан, выступающих против продолжающихся боевых действий.

Подавление антивоенных протестов в России

Дата

24 февраля 2022 — н. в.

Место

Россия

Причины

Протесты против вторжения России на Украину

Методы

ужесточение цензуры, разгон митингов, административные аресты, уголовные дела

Статус

продолжается

Стороны конфликта

исполнительная, законодательная и судебная ветви власти

гражданские активисты, независимые СМИ, российская политическая оппозиция

Потери сторон

Арестовано: администр. дел — 98780,

уголовных дел — 22790

(на 20 мая 2024)[источник не указан 577 дней] Задержано: более 154,4 тыс (на 20 мая 2024 года, по оценкам ОВД-Инфо)[1]

Журналисты и гражданские активисты считают, что репрессии служат для давления на гражданское общество, «подавления инакомыслия и тотальной зачистки». Фактически с началом военных действий в стране было введено военное положение с частичным ограничением базовых конституционных прав: свободы собраний, слова, передвижения и частной собственности[2][3][4].

После российского вторжения на Украину 24 февраля 2022 года началась широкая общественная антивоенная кампания в разных формах[3]. Граждане организовывали петиции, митинги и одиночные пикеты, высказывались в соцсетях и средствах массовой информации[3]. Все формы протеста активно подавлялись силовыми службами: митинги разгонялись, журналистов и активистов выдавливали из страны, открыто неодобряющим действия властей грозили увольнениями. По мнению правозащитников, подготовка к данным действиям началась ещё в 2020 году с дополнением закона о СМИ положениями, позволяющими признавать «иностранными агентами» физических лиц[4]. Однако большинство уголовных и административных дел на противников войны было заведено по так называемым законам «о фейках» и «дискредитации». Правозащитники и журналисты охарактеризовали их как «законы о военной цензуре»[5][6].

По данным Совета по правам человека ООН, российские власти преследуют противников войны на Украине, применяя репрессии, давление на журналистов и цензуру[7][8].

Уголовные преследования

Административные преследования

Насильственное разлучение детей и родителей

Цензура

править

Если до начала войны на Украине российские независимые СМИ сталкивались с регулярными проверками и штрафами[13], то с февраля 2022 года власти начали блокировать материалы, не соответствующие официальной позиции. Запрет распространялся на статьи с информацией о жертвах среди украинского населения, о количестве убитых российских солдат, многих других темах и даже интервью президента Украины Владимира Зеленского[14]. Роскомнадзор ограничивал любые материалы, не соответствующие, по мнению Генпрокуратуры, «закону о фейках» или официальной позиции властей[15]. По данным издания Meduza, только за первый месяц военных действий с различными блокировками столкнулись 811 информационных ресурсов[4]. К 5 мая общественный проект Роскомсвобода сообщал, что с блокировками из-за публикаций о военном конфликте столкнулись 3 тыс. ресурсов[16], а к 24 августа — около 7 тысяч[17]. К концу месяца Роскомнадзор отчитался об удалении «свыше 117 тысяч фейков о сути конфликта, действиях и потерях вооружённых сил»[18][18]. 8 августа генпрокурор РФ Игорь Краснов заявил об удалении или блокировке около 138 тысяч интернет-ресурсов[19].

Ликвидацию российских независимых СМИ активисты и журналисты считают военной цензурой[20]. Часть издательств продолжила работу, призывая читателей использовать другие каналы связи (рассылки и социальные сети), зеркала или VPN. Однако журналисты отмечали, что «независимых СМИ в стране почти не осталось»[13][21].

4 марта российский парламент принял закон, который наказывает граждан (до 15 лет заключения) за распространение «фейковой информации» о российских военных и их операциях[22] (в то же время Роскомнадзор обязал СМИ и «иные информационные ресурсы» руководствоваться лишь «официальными российскими источниками» при подготовке материалов о вторжении на Украину[23]). Этот закон также запрещает «провозглашать призывы против использования российских войск для защиты интересов России» или «дискредитировать такое использование». То же самое положение касается призывов к санкциям против России. Этот закон фактически криминализирует какую-либо общественную оппозицию или независимые сообщения о войне с Украиной. Преступлением может считаться использование формулировки «война против Украины» вместо «специальная военная операция» (на этом термине настаивает Кремль)[24][25].

СМИ

править

Уже в первый день начала военных действий Роскомнадзор потребовал, чтобы журналисты использовали информацию только из «официальных российских источников» при описании событий на Украине[23][4]. По мнению госоргана, именно официальные российские источники «распространяют достоверную и актуальную информацию»[23]. Через два дня Роскомнадзор потребовал от десятка СМИ, вещающих на территории России, ограничить доступ к «недостоверной информации», так как журналисты называли военные действия «войной», «нападением» или «вторжением», а также описывали атаки на украинские города. Таким изданиям, как «Эхо Москвы», «ИноСМИ», «Медиазона», The New Times, «Дождь», «Свободная пресса», «Крым. Реалии», «Новая газета», «Журналист» и «Лениздат», власти грозили блокировкой и штрафами до 5 млн рублей[26]. Практически одновременно Роскомнадзор пригрозил блокировкой русскоязычной версии «Википедии» из-за содержания статьи «Вторжение России на Украину (2022)»[27]. Если электронной энциклопедии был вынесен штраф, то многие другие ресурсы были полностью закрыты несмотря на попытки адаптировать свои материалы под требования властей. В начале марта был ограничен доступ к «Эху Москвы», «Дождю», «Медиазоне», The Village, «Тайге. Инфо», «Медузе», Deutsche Welle, «Радио Свобода», «Русской службе Би-би-си», Bellingcat, «Собеседнику», «Агентству», «Крым. Реалии» и другим[13][5][28][29]. В отдельных случаях редакции не получали официальных уведомлений от органов о блокировках, хотя доступ к ним был ограничен большинством провайдеров[21].

Для обоснования ограничений государственные органы использовали разные предлоги:

«за призывы к массовым беспорядкам, экстремизму, участию в незаконных массовых акциях» («Эхо Москвы» и «Дождь»[30], ТВ2[31]);

«за недостоверную общественно значимую информацию о российских военных, якобы убитых и взятых в плен на территории Украины» («Настоящее время»[32]);

«за заведомо ложную общественно значимую информацию, которая создаёт угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности» («Медиазона»[13]);

за использование слова «война» для описания российского нападения на Украину («Тайга. Инфо»[33]);

за информацию о погибших в первый день войны (The New Times[28]).

Журналисты называли меры необоснованными и планировали оспаривать их в суде. Главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов подчёркивал, что претензии чиновников «не подкреплены никакими примерами, никакими доказательствами, являются голословными и оскорбительными для журналистов и граждан России»[34]. Представители «Новой газеты» и телеканала «Дождь» обратились в Европейский суд по правам человека с ходатайством о запрете российскому правительству вмешиваться в законную активность СМИ при освещении вооружённого конфликта на Украине. ЕСПЧ принял дело к рассмотрению 10 марта и указал российским властям воздерживаться от блокирования информационных материалов и материалов, содержащих мнения, отличные от официальной точки зрения, а также от блокировки сайта «Новой газеты»[35]. Почти через две недели ресурс был исключён из списка запрещённых[36], но большая часть журналистов издания, вынужденная уехать из страны, объявила о начале нового проекта: «Новая газета. Европа»[37]. Также от ограничений был освобождён сайт журнала «Сноб», редакция которого официально отказалась от освещения российско-украинского конфликта и удалила связанные материалы[38].

Под угрозами властей ряд российских источников информации добровольно прекратил работу - российские проекты «Дождь», Znak.com, The Bell, Colta.ru, Republic[5]. В знак протеста после завершения последней трансляции телеканал «Дождь» запустил запись балета «Лебединое озеро», который демонстрировали по советскому телевидению во время августовского путча 1991 года[39]. Российские отделения CNN, ABC, CBC/Radio-Canada, Bloomberg, CBS и «Би-би-си» также приостановили деятельность в стране из-за потенциальных угроз своим журналистам. Главный редактор Bloomberg Джон Миклетвэйт заявил, что «изменение Уголовного кодекса, которое, кажется, предназначено для того, чтобы превратить любого независимого репортёра в преступника, делает невозможным продолжение любой видимости нормальной журналистики внутри страны»[40][5]. В отдельных случаях вместо заблокированных ресурсов начинали вещать пророссийские телеканалы. Например, 7 апреля на прежних частотах канала Euronews был запущен «Соловьёв. Live»[15]. Под блокировки попали и популярные украинские ресурсы: «Гордон», УНИАН, «Украинская правда», «Корреспондент.net». Доступ к украинской версии «Интерфакса» был заблокирован после новости про запуск горячей линии для родственников российских военных[28].

Ограничениям по требованию прокуратуры подверглись не только СМИ, но и сайты таких правозащитных организаций, как, например, «Голос», «За права человека» и Amnesty International[41]. Власти ограничивали не только онлайн-издания, но и традиционную прессу и типографии. Так, в Свердловской области полиция изъяла тираж четырёх газет медиагруппы «ВК-Медиа», опубликовавших на первых полосах призывы остановить вторжение на Украину[42]. В начале марта полицейские арестовали работников московской студии, где печатали антивоенные плакаты[43].

Правозащитный медиапроект «ОВД-Инфо» сообщал о случаях грубого задержания журналистов оппозиционно настроенных СМИ[3]. Работу открыто поддержавших антивоенные петиции журналистов ограничивали, например, корреспондент «Коммерсанта» Елена Черненко была исключена из пула МИД[44]. По данным новостного сайта «Агентство», к 7 марта на фоне введённого уголовного наказания за фейки о войне и массовых блокировок СМИ более 150 журналистов покинули Россию[45].

Социальные сети

править

Помимо СМИ, с ограничениями столкнулись социальные сети.

Так, ещё 25 февраля Роскомнадзор сначала ограничил трафик к Facebook'у, поскольку Генпрокуратура признала соцсеть «причастной к нарушению основополагающих прав и свобод человека, а также прав и свобод граждан России». Ранее соцсеть маркировала материалы телеканала «Звезда» и изданий «Lenta.ru», «Газета.ru» и «РИА Новости» как недостоверные[46]. С 4 марта Facebook был полностью заблокирован в России из-за «дискриминационных действий» по отношению к аккаунтам российских СМИ. 11 марта Meta разрешила не удалять в некоторых странах угрозы и призывы к насилию в отношении российских военных, высказанные в Facebook'е и Instagram'е, а также пожелания смерти Владимиру Путину и Александру Лукашенко. В тот же день Генпрокуратура потребовала признать компанию Meta «экстремистской организацией», а Следственный комитет «в связи с незаконными призывами к убийствам и насилию в отношении граждан Российской Федерации» возбудил уголовное дело против сотрудников Meta о публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности и о содействии террористической деятельности (280 УК РФ и 205.1 УК РФ)[47]. 21 марта решением Тверского районного суда Москвы Meta была объявлена «экстремистской организации». В результате был также заблокирован принадлежащий Meta Instagram, в котором насчитывалось около 80 млн аккаунтов из России. Одновременно Генпрокуратура завила, что «использование социальных сетей» не для «экстремистских целей» участием в «экстремистской деятельности» считаться не будет[5][48].

Роскомнадзор с 10 марта 2021 года замедлял в России работу социальной сети Twitter. Официальная позиция ведомства состояла в том, что соцсеть с 2017 года не реагирует на просьбы регулятора по удалению «противоправного контента». С 1 марта 2022 года ведомство вновь начало замедлять соцсеть из-за распространения «недостоверной общественно значимой информации», а 4 марта 2022 года по требованию Генпрокуратуры Twitter, одновременно с Facebook'ом, был заблокирован окончательно[49][50].

В начале марта YouTube начал блокировать по всему миру каналы российских СМИ, финансируемых государством. Сервис также приостановил все способы монетизации контента в России[51]. Роскомнадзор заявлял, что сервис «занимает ведущую роль в информационной войне, развязанной странами Запада против России»[52]. Также с начала военных действий российские суды неоднократно штрафовали Google за отказ удалять с YouTube «фейки» о войне на Украине[53]. 18 июля 2022 года мировой судья Таганского района Москвы назначил компании Google за неудаление с видеохостинга материалов, содержащих «недостоверную информацию о ходе специальной военной операции на Украине, дискредитирующих Вооруженные силы РФ, пропагандирующих экстремистские взгляды и идеологию террористических организаций, а также инструкций по изготовлению взрывчатых веществ» оборотный штраф в размере 21 миллиарда 770 миллионов 392 тысяч 317 рублей[54]. Власти неоднократно угрожали полностью заблокировать Youtube в России[4][5]. По данным «Проект. Медиа», блокировка была отложена, так как закрытые социологические опросы, проводившиеся для российского руководства, показали высокую популярность и важность хостинга для рядовых россиян[55].

28 февраля Роскомнадзор потребовал от TikTok'а исключить из рекомендаций для несовершеннолетних контент по теме вторжения на Украину, а также связанный с ней «политический контент»[56]. 1 марта TikTok сообщил, что ограничит доступ к российским государственным СМИ RT и Sputnik на территории государств — членов ЕС в связи с требованием властей Евросоюза. Роскомнадзор обвинил TikTok в открытой цензуре и потребовал снять все введённые ограничения[57]. 6 марта компания объявила, что из-за «закона о фейках» временно останавливает в России возможность вести стримы и загружать новый контент. Вскоре TikTok без анонса отключил доступ российским пользователям ко всему зарубежному контенту — в России перестало отображаться 95 % контента. Модифицированный поиск при вводе слов, связанных с войной, формировал только подборку тик-токов в поддержку вторжения, которые сервис позволяет грузить с минимальными сложностями. Газета Washington Post отмечала, что TikTok превратился «из серьёзной угрозы для путинского режима в ещё один канал государственной пропаганды»[58].

Российская социальная сеть «Вконтакте» не подвергалась ограничениям и активно сотрудничает с российскими ведомствами. Так, в марте соцсеть заблокировала доступ с территории России к страницам оппозиционеров Алексея Навального и Ильи Яшина, и паблику «Команда Навального», так как там публиковалась «заведомо ложная общественно значимая информация», в частности, записи «о якобы нападении России на территорию Украины». В апреле были заблокированы страницы главы псковского отделения «Яблока» Льва Шлосберга и его жены из-за распространения «недостоверной информации». В июне стало известно о бане депутата заксобрания Санкт-Петербурга Бориса Вишневского («Яблоко») и экс-депутата Максима Резника по требованию Генпрокуратуры. Также блокировкам подвергались страницы региональных активистов, паблики изданий и т. д. Такие же блокировки происходили в соцсети «Одноклассники», также входящей в холдинг VK[59][60][61].

Пропаганда

править

С начала войны на Украине российские власти пытаются идеологически обосновать вторжение. Пропаганда ведётся на телевидении и в средствах массовой информации, а также в школах и вузах. Основной упор делается на пропагандистские лекции и уроки в учебных заведениях. На них детям и подросткам рассказывают, как бороться с «фейками», объясняют «правильную» историю Украины и навязывают официальную позицию властей. Например, в методичках для 7—11 классов подчёркивается, что имеет место не война, а «специальная военная операция». Она якобы является «вынужденной мерой», предпринятой для «спасения людей» и «сдерживания националистов, которые притесняют русскоговорящее население Украины»[62]. «Медиазона» сообщала о подобных уроках как минимум в школах Москвы, Калужской, Сахалинской и Тульской областей[62][63]. В университетах подобные лекции проводят под предлогом «патриотического воспитания»[64]. В некоторых вузах студентов заставляют участвовать в пропагандистских мероприятиях и митингах в поддержку войны[64].

3 марта Министерство просвещения провело всероссийский открытый урок «Защитники мира», посвящённый «освободительной миссии на Украине» и предыстории конфликта. Власти призывают не верить сообщениям украинских властей о количестве погибших российских солдат. Одобренные чиновниками презентации рассказывают о «братстве славянских народов», которые должны «оставаться едины». В качестве примеров презентации используют произведения современных белорусских и украинских писателей, созданные на русском языке. В дополнение к уроку «Защитники мира» российским школам «рекомендовали» провести в начале марта специальные классы по истории и обществознания с идентичным содержанием. Они должны сформировать у старшеклассников «адекватную позицию по поводу специальной миротворческой операции». Учителей обязывают рассказывать, что «западные страны используют любые средства против России», например, «санкции, поддержку украинского режима оружием и кредитами, распространение фейков». Педагоги должны убедить школьников в «уничтожении института традиционной семьи на Западе» и в пользе импортозамещения, рассказав о росте доли российских продуктов в разных отраслях за последние годы[65][66][67][68]. Отказ учителя включать школьникам выступление Путина мог грозить увольнением[69].

Символы вторжения

править

См. также: Символы российского вторжения на Украину

Одними из символов поддержки войны на Украине стали латинские буквы Z, V и O. Их используют на одежде, рисуют на зданиях[70][71], добавляют в названия населённых пунктов[72] и на официальные сайты[73]. Тем не менее не все акции с использованием символов российско-украинской войны добровольны. Так, СМИ сообщали, что высокопоставленных чиновников обязали использовать букву Z в официальных материалах. Предположительно, инструкции бюджетникам исходят от администрации президента, которая решила повысить престиж российской армии. О письмах с инструкциями сообщали и бюджетники, сотрудничающие с московской автономной некоммерческой организацией «Диалог регионы», которая занимается продвижением повестки властей[74]. В Санкт-Петербурге районные администрации призывали служащих носить георгиевские ленточки и «поддержать букву Z»[75]. Журналиста канала «Москва 24» уволили за то, что он попросил москвичей не клеить букву «Z» на стёкла автомобилей, потому что это «снижает обзор» и повышает «вероятность попадания тяжёлых предметов»[76]. В общежитии РАНХиГС студентов принуждали включать свет в вечернее время, чтобы сделать снимок светящейся буквы Z на фасаде. На провоенные флешмобы учеников собирают угрозами или обещанием дополнительных баллов[77][78][79].

Российские суды активно штрафуют за неуважение к новым символам. Октябрьский районный суд Екатеринбурга оштрафовал бывшего мэра города Евгения Ройзмана на 50 тыс. рублей за то, что тот опубликовал в социальной сети трактовку символа Z, отличную от трактовки Минобороны РФ[80], при этом ингушская журналистка Изабелла Евлоева стала фигурантом уголовного дела, так как назвала знак Z «синонимом агрессии, смертей, боли и бессовестных манипуляций»[81]. Жителя Краснодара оштрафовали на 30 тысяч рублей за плевок в баннер со словами «Z#СвоихНеБросаем»[82], суд Сургута оштрафовал на 40 тыс. рублей пользователя «ВКонтакте» за нецензурное мнение о символе Z[83], в Чебоксарах назначили 30 тыс. штрафа за удар ногой по световой инсталляции в виде буквы «Z»[84].

Кроме пропагандистских целей, литеры используют для запугивания оппозиционных активистов и журналистов. Так, бывший главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов в середине марта обнаружил граффити Z на двери квартиры, а также отрезанную свиную голову. О подобном вандализме сообщали активистки Ольга Мисик, Кристина Воротникова и Дарья Хейкинен, театральный критик Марина Давыдова[85], журналистка Sota и сторонница движения «Социалистическая альтернатива» Анна Лойко[86][87][88].

Ущемление прав и свобод

Разгоны митингов

Законодательная база

Оценки

Примечания

Ссылки

Сообщить об ошибке

Последний раз редактировалась 11 дней назад анонимным участником

СВЯЗАННЫЕ СТРАНИЦЫ

Федеральный закон № 32-ФЗ 2022 года

российский закон

Цензура в России во время вторжения на Украину

Sotaproject

российское онлайн-медиа, образованное в 2015 году

Википедия

Если не указано иное, содержание доступно по лицензии CC BY-SA 4.0.

Политика конфиденциальности Условия использованияНастольная версия