Найти тему
Евгений Ермилов

Что будем менять в нашей ядерной доктрине?

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Долго не хотел публиковать данный материал. Но тревожные мысли не дают покоя уже несколько месяцев и, к сожалению, в последнее время в Интернете начал появляться ряд материалов, которые не внушают мне радужных иллюзий. Окончательно подтолкнула меня к публикации статья от военкора Сладкова. А давайте правду. Военкор Сладков расставил точки: "Враг и не думает сдаваться" | Царьград | Дзен (dzen.ru)

В конце концов, некоторые читатели упрекают меня в излишнем оптимизме, поэтому сегодня расскажу об одном моём пессимистическом (но вполне реалистическом) прогнозе, касаемо хода нашего противостояния с коллективным Западом.

ПОЕХАЛИ…

1.Ядерный заряд.

НАТО на Украине терпит поражение. Это очевидно уже всем. Как в наших стратегических планирующих документах, так и у них на такой случай прописано применение ядерного оружия.

Они не рискнут? Испугаются?

За эти два с лишним года мы неоднократно наблюдали то, как упоротость англосаксов перекрывала наши самые смелые прогнозы. Это раз.

Но при этом они страшно боятся российской ответки на такие действия. Даже США, похоже, осознали свою уязвимость перед нашим стратегическим оружием. Это два.

Следовательно, им необходимо нанести ядерный удар по России силами третьей стороны конфликта. Это Украина.

Что интересно, ещё в 2022 году до начала СВО Зеленский заявил о стремлении Украины иметь своё ядерное оружие как гарант независимости. Зеленский решил создать ядерную бомбу - РИА Новости, 20.02.2022 (ria.ru)

Если делаются такие заявления, это говорит о том, что проект создания оружия находится на завершающей стадии. На мой взгляд, это заявление Зеленского и данные наших разведслужб стали одной из основных причин начала СВО.

Потом весною 2022 года был Гостомельский десант наших ВДВ под Киевом. По некоторым данным основная задача этой операции была захват и уничтожение украинского самолёта-гиганта «Мрия» на борту которого предположительно хранились готовые ядерные боеголовки. Задача была выполнена. Почитайте, очень интересно: Ядерная бомба изъята ? (Версия) (livejournal.com)

-2

В дальнейшем, в ходе СВО мы неоднократно наносили удары по местам производства компонентов ядерного оружия Украины (в частности институт ядерной физики в Харькове), захватывали объекты ядерной энергетики дабы взять под контроль ядерные отходы, необходимые для производства «грязной» бомбы (ЗАЭС, Чернобыльская АЭС), наносили удары по складам, где хранились готовые «грязнушки» (склады ВСУ под Хмельницком) "Вилка" от Гроссмейстера?! Версия, не более чем версия... | Евгений Ермилов | Дзен (dzen.ru)

На протяжении всей СВО киевский режим был неоднократно замечен в попытках изготовить и применить «грязную» ядерную бомбу. Когда их ловили на горячем – открещивались, кричали, что это «Кремлёвская пропаганда».

Не оставляли и не оставляют хохлы попыток разрушить, либо захватить ядерные объекты. Тут и ЗАЭС, и Курская АЭС.

То есть мы приходим к пониманию, что в условиях грядущего очевидного поражения Зеленский/НАТО делает ставку на применение, либо на шантаж России ядерным оружием в любом его виде.

2. Носители.

В ходе СВО уже неоднократно киевский режим применял против нас западные вооружения под вывеской своих: это и безэкипажные катера, и беспилотники большого радиуса действия, и противокорабельные ракеты. Из украинского в них только аббревиатура и названия изделий. Всё остальное – сборная солянка из компонентов и деталей, изготовленных на Западе. Из последнего – анонсированный хохлами беспилотник «Поляница». Ракета-дрон «Паляница»: на что способно новое украинское оружие (iz.ru)

-3

Такую штуку на счёт «украинских» вооружений Запад закидывал нам все последние годы, даже до начала СВО. И мы, прекрасно понимая, чьё это вооружение на самом деле, делали вид, что верим этой мульке.

Если мы раз за разом проглатываем такую ложь, следовательно, англосаксы делают вывод, что эта схема рабочая.

Получается, что носители ядерного заряда есть. Они по факту – западные, по вывеске – украинские.

3.Ответные действия России.

Несколько дней назад зам Министра иностранных дел России Рябков заявил, что Россия начала пересмотр своей ядерной доктрины. «Допускается удар по НАТО». В России обсуждают изменение ядерной доктрины | Аргументы и Факты (aif.ru)

О чём это говорит?

С одной стороны, в данном документе прописаны ВСЕ вероятные сценарии применения нами ядерного оружия по супостату, а с другой – там озвучены только варианты применения нашего стратегического потенциала против явного противника, вступившего с нами в открытое противоборство. Указ Президента Российской Федерации от 02.06.2020 г. № 355 • Президент России (kremlin.ru)

В доктрине пока что не рассматриваются вопросы симметричного ответа на угрозы, исходящие от террористических организаций и режимов, коим сегодня является киевская хунта.

У террориста нет родины и наказывать ядерным ударом какое-либо государство с его населением только за то, что власть в этой стране захватили террористы – это так себе идея. Есть шанс превратиться в Израиль, чьи действия сегодня осуждает весь мир.

-4

Как вариант – применение высокоточного оружия, либо тактического маломощного нейтронного оружия по террористам, их главарям. Оно не даёт радиоактивного заражения местности.

Но это не главное. Воевать с Украиной в данной ситуации, это как сражаться с палкой, которая находится в руках абсолютно другого человека.

Следует чётко понимать, что технология обогащения урана, необходимого для ядерной бомбы, доступна очень немногим странам.

США вряд ли будут участвовать в проекте создания украинской атомной бомбы: слишком велики риски оказаться втянутыми в конфликт лично. От них Зеленский сегодня требует разрешить применение дальнобойных систем для ударов вглубь России.

То есть, Зеля пытается получить добро на использование передовых штатовских носителей для доставки зарядов в глубину РФ. Белый Дом это понимает и разрешения не даёт. Втягиваться в войну лично не желает.

Скорее всего помощь киевскому режиму в создании оружия массового поражения оказывают либо Франция, либо Великобритания.

Везти оборудование для обогащения урана на Украину, передавать хохлам технологии обогащения они вряд ли будут.

Вероятнее то, что уран будет (был???) обогащён на предприятиях одной из этих враждебных нам стран. Затем он будет доставлен в «незалэжную», загружен в ракету или беспилотник западного производства, который будет анонсирован как украинский. И всё – Запад вроде бы, как и ни при чём.

-5

То, что хохлы в последние дни массово применяют по территории России стаи БПЛА, может говорить о том, что они ищут дыры в нашей системе ПВО, уточняют и корректируют маршруты пролёта тех самых "специальных" носителей. Именно поэтому была атакована и Москва, хотя последние месяцы таких прецедентов не было.

Поэтому, вполне вероятно, что в новом варианте российской доктрины по применению ядерного оружия будет прописан вариант нанесения удара по третьим странам, которые оказывают помощь враждебным нам государствам в создании оружия массового поражения.

При таком прочтении наш стратегический документ начинает играть новыми красками.

Теперь ни Франция, ни Великобритания, ни США, ни ещё кто-либо не смогут безнаказанно передавать оборудование, технологии, обогащённый уран и носители ядерного оружия враждебным нам режимам.

С юридической точки зрения они автоматически будут становиться участниками конфликта и легитимной целью для нашего ответного ядерного удара. Даже если окончательную сборку атомного боеприпаса из их компонентов осуществит Украина (Грузия, Армения, Литва…) и самостоятельно применит против РФ.

А вообще, я, хотя человек и не шибко агрессивный, стал очень сильно уставать от политики/действий, направленных против России, одной островной страны, возомнившей о себе невесть что…

-6

Если что, как мне кажется, её погружение на дно Мирового океана, не вызовет ответного удара по нам со стороны ни США, ни Франции. Возможно, что она уже и их достала своей неуёмной русофобией и агрессивностью.

Читаем, ругаем, хвалим, ставим «пальцы вверх/вниз», пишем комментарии. Заранее спасибо!