Сегодня только ленивый не говорит о проблемах в торговых отношениях между Китаем и Россией. Китайские банки перестают принимать платежи от российских компаний. Дошло до того, что китайские банки возвращают денежные средства за полученный товар российским контрагентом. Китайские компании начинают нести убытки. Поступает информация, что платежи от российских компаний из банков ОАЭ китайские банки не принимают, если товар идет после оплаты из Китая на прямую в Россию
Все это происходит, несмотря на бодрые заявления двух стран об увеличении торгового оборота между странами. В этом году Соединенные Штаты усилили давление на китайские банки для соблюдения санкций в отношении торговли с Россией. В феврале крупнейшие банки КНР перестали принимать платежи из российских подсанкционных банков, а некоторые организации заявили, что полностью остановили расчеты с российскими импортерами.
Главная проблема в том, что у нас с Китаем сейчас нет совместных решений. Мы сейчас видим, как в России идут обсуждения, что нужно выстраивать какие-то надбанковские механизмы. Но кажется, что самому Китаю они пока ни к чему: я не вижу причин, почему он должен встраиваться в эти интернациональные системы. Напротив, Китай здесь может выкручивать руки не только российским партнерам, но и всем вокруг, кто так или иначе зависит от китайских товаров, услуг и кредитов. Зачем нужен новый SWIFT, когда есть китайский CIPS? Зачем продвигать «Мир», когда есть UnionPay? Есть готовые работающие протоколы, отлаженная система обмена сообщениями, к ним просто нужно подключиться, а любая надсистема — это с точки зрения китайцев лишнее усложнение. Если наши переговорщики все же смогут каким-то образом продавить и реализовать межнациональные сервисы, это будет большим триумфом российской дипломатии. Но пока это кажется маловероятным.
Огорошу Вас тем, что в Китае только 66 процентов экономики принадлежит государству, в остальном сегменте экономики оно имеет не большое влияние. Финансовый сектор , так же не сильно подвержен прямому административному влиянию правительства. Вот так в социалистическом Китае устроена экономика. Решению проблемы не помогла даже майская поездка Путина в Пекин. Между Путиным и главой Минфина США Джанет Йеллен китайские банкиры сделали однозначный выбор. Она прямым текстом угрожала иностранным банкам, работающим с Россией. Тогда же американское ведомство расширило определение «военно-промышленный комплекс России», увеличив тем самым охват «декабрьских санкций». В результате принимать платежи из России в июле перестали и небольшие провинциальные банки. К середине августа ситуация такова: 90–95% китайских банков с Россией работать отказываются. Причем не только в долларах или евро, но и в юанях.
Блокируются любые сделки, имеющие отношение к высокотехнологичной продукции. Чуть проще с поставками овощей и фруктов, но даже с автозапчастями, горношахтным оборудованием или, например, бытовой химией придется намучиться. Бизнес старается приспособиться и к этим условиям. Кто-то работает через дочерние фирмы в третьих странах, тщательно скрывая подлинных (российских) владельцев. Кто-то проводит платежи через гонконгские банки. Кто-то переводит все расчеты в криптовалюту.
Наконец, определенные надежды связаны с филиалами российских банков в КНР (уже работает офис ВТБ в Шанхае, готовятся к открытию филиалы Альфа-банка). Однако, во-первых, спрос на их услуги значительно превышает их возможности, а во-вторых, по состоянию на июль–август реально до китайского получателя доходит не более 40–60% переводов, остальные спустя длительный срок возвращаются к отправителю из-за проблем с китайскими контрагентами.
Нервозности добавляет и ожидание президентских выборов в США. Сомнительно, что политика Вашингтона в отношении КНР изменится, кто бы ни пришел к власти. Однако у китайского истеблишмента все еще есть иллюзии, что две крупнейшие экономики мира смогут договориться. Кроме того, существует боязнь «финта» со стороны России, которая в случае победы Трампа якобы может вновь «повернуться на Запад», используя Китай в качестве «запасной невесты» (этой метафорой один китайский собеседник описал отношения двух стран до «крымского кризиса»).
В общем, на таком параноидальном фоне рисковать китайцы не собираются, и развитие сотрудничества с Россией фактически поставлено на паузу.
Возникает вопрос: кто от этого потеряет больше – Россия или Китай? На первый взгляд, сильно теряет Россия. Однако отечественный бизнес активно ищет альтернативные варианты. Все больше российских торговых компаний не хотят связываться со сложным китайским рынком и ищут альтернативные направления.
А вот для Китая все гораздо хуже. Похоже, китайская элита еще живет с иллюзиями и не понимает, что для Китая нет и не может быть никакого возврата к прежнему формату взаимодействия с Западом. Вашингтон и его сателлиты будут давить на КНР вне зависимости от того, будет ли она соблюдать антироссийские санкции или нет. Антикитайский вектор американской политики сохранится при любой следующей администрации. И угроза «санкционной дубинки», попасть под которую сейчас так боится Китай, – неотъемлемая часть этой политики.
В России этот «идейный кризис» уже пройден, а вот китайской элите его еще предстоит пройти.
Вот на этом фоне идет много разговоров о возобновлении торговых отношений между Китаем и Россией по бартеру, как это было в 50 – 70 годы прошлого столетия. Что это значит. Два министерства торговли согласовывают объемы, номенклатуру и цены товаров с каждой стороны. Под эти оъмы находятся поставщики и покупатели. После этого идут параллельные поставки, а гарантами оплаты за товар выступает правительство стран. В странах утверждаются фирмы поставщики и фирмы покупатели товаров. Оплата товара происходит в каждой стране своим компаниям. Российские компании платят в казначейство за полученные товары рублями, в Китае та же система. Казалось бы это хороший вариант, но он четко приводит к госкапитализму. В России появится пул компаний, которые будут работать с государством. Вот они будут в привилегированном положении.
Бартерный вариант может закрыть 60-70 процентов поставляемых товаров, остальные будут приобретаться на рыночных условиях. Это так же позволит снять проблемы с покупкой юаней. Ведь они нужны будут только для оплаты 30-40 процентов товаров. Не зря о варианте бартерной торговле между Россией и Китаем заговорил Министр иностранных дел Лавров. Например, в 1947 году товарооборот СССР и китайских коммунистов выглядел так. Из СССР было поставлено товаров на сумму 151 млн. рублей. В ответ китайцы обеспечили поставки на сумму 170 млн. тогдашних рублей. Торговля шла в основном по бартеру, поскольку денег у китайских коммунистов не было. Зато помимо продуктов они могли поставлять в СССР редкоземельные металлы, необходимые для создания вооружений.
Развитие взаимной торговле между нашими странами рос и будет расти .Экономические санкции против России — это важный, но все же не главный фактор роста торговли с Китаем. Скорее они послужили стимулом. У наших стран действительно обоюдный экономический и торговый интерес.
Это два больших соседа, у которых огромная общая граница. И было бы странно, если бы в этих условиях товарооборот между Россией и Китаем снижался, а не рос.
Как все будет развиваться дальше, поживем, увидим.
Если интересны рассказы о путешествиях, рассуждения и анализ развития сельского хозяйства, политики, общества, истории, подписывайтесь на мой канал «Впечатления путешественника».
Не забываем ставить лайки.
Читайте и смотрите Телеграмм канал «Впечатления путешественника».