Подрядчик смог добиться отмены обеспечительных мер, которые были приняты по заявлению прокуратуры. Он указал, что из-за приостановки работ в период паводка повышаются риски подтопления в городе, а это нарушает права и угрожает интересам неопределенного круга лиц. Суд с позицией компании согласился. Определение опубликовано в картотеке арбитражных дел. Отказ в удовлетворении ходатайства ответчика об отмене принятых обеспечительных мер приведёт к необоснованному нарушению прав и законных интересов третьих лиц, нарушению публичных интересов в частности гарантий на благоприятную экологическую среду, создадут дополнительную угрозу подтопления объектов, — говорится в определении суда. В мае прокуратура Челябинской области обратилась в суд с требованием признать недействительным государственный контракт на выполнение работ по восстановлению и экологической реабилитации реки Миасс в Челябинске. Он заключен между ОГКУ «Центр экологического мониторинга Челябинской области» и ООО «Баромембранная
Суд разрешил спор о миллиардном контракте по очистке реки Миасс в Челябинске
3 сентября 20243 сен 2024
4
1 мин