НА ЭТОТ РАЗ – ЧУВАШИЯ
Нами был проведён статистический анализ результатов очередного голосования по вопросу бездомных животных. На этот раз в Чувашии (2024). В очередной раз результат весьма неприятный для сторонников жестоких методов обращения с животными.
Для составления статистики голосования, было рассчитано количество голосовавших по дням.
Доверительный интервал голосования составляет:
- 12 551 человек (всего проголосовавших)
из
1 167 061 человек (всего жителей Чувашской республики).
Что составляет около 1,075% от количества жителей Чувашской республики. Соответственно, относительная неопределённость достигает 98,925%.
Нами была взята общая выборка голосов, а также отдельные выборки по негативному, скорее негативному, скорее положительному и положительному мнениям относительно животных без владельцев. Среднее значение голосов в день составило 71/116/42/21/107 соответственно, при статистической неопределённости 105/142/73/32/108 соответственно.
Данные соотношения указывают на то, что средние значения голосов за гуманное отношение к животным и против гуманного отношения к животным близки друг к другу и находится в доверительном интервале. С учётом относительной неопределённости, интерпретация таких результатов социологического исследования в общественное мнение жителей Чувашской Республики фактически невозможна, так как средние показатели голосов одинаковы и невозможно точно определить преобладающее мнение.
Стоит также отметить, что преимущественно основной пик голосования должен приходиться на начало голосования, что должно характеризовать максимальные значения. Следовательно, распределение результатов должно подчиняться закону логнормального распределения. В действительности наблюдается пик активности в конце голосования. И если ответы в пользу гуманного отношения к животным лежат в интервале относительной статистической погрешности и согласуется с законом логнормального распределения, то пик активности против гуманного отношения к животным приходится на последние дни голосования и превосходит пик активности в начале голосования, что может говорить об искусственном вмешательстве в общественное мнение.
Данный статистический анализ говорит о том, что результаты голосования являются абсолютно не объективными и не могут выражать общественное мнение жителей Чувашской Республики, а также могут быть сфальсифицированы путем принуждения к голосованию через давление админресурса на бюджетников, что отмечалось во многих Чувашских чатах, группах, каналах. Пример:
https://t.me/ChuvashiaDream/10357
https://t.me/ChuvashiaDream/10423
https://vk.com/wall-48169274_297813
Кроме того, есть все основания полагать, что администрация Чувашии намеренно не афишировала для широкой общественности о запуске данного голосования, так как опасалась, что будет подавляющее большинство голосов против жестокого отношения к животным, что разрушит все планы желающих навариться на так называемой «эвтаназии». Вместо этого, админресурс еще до запуска голосования обратился к местному бизнесмену Чуенкову (ярому стороннику негуманного обращения с животными и известному собакофобу) с просьбой помочь накрутить голоса через свои соцсети. Оповестив о голосовании исключительно сторонников негуманного обращения и группировку догхантеров, с которыми Чуенков очень тесно подружился.
Может ли накрученное «мнение» нескольких тысяч отражать настоящее мнение более чем миллиона жителей? Ответ однозначен – НЕТ.
Вывод очевиден – очередное голосование по вопросу бездомных животных с треском провалено.