А не упустили ли учёные одну банальнейшую ошибку с определением возраста Вселенной? В связи с последними открытиями может случиться так, что наши представления о возрасте Вселенной были ошибочными...
Космический телескоп Джеймс Уэбб начал удивлять астрономов с самого начала наблюдений за отдалёнными участками Вселенной. Предполагалось, что мы сможем увидеть ранние галактики на стадии их формирования, но вместо этого увидели уже готовые галактики. В чём же проблема? В теории галактики формируются так: первичные облака газа уплотняются под действием гравитации, что приводит к массовому рождению огромного количества звёзд. Только вот происходит это не мгновенно, на формирование галактики без участии тёмной материи ушло бы несколько миллиардов лет. Сама тёмная материя возникла предположительно вместе с барионной и её флуктуации как раз и привели к формированию гравитирующих областей, куда начал быстро стекаться окружающий водород.
Однако, даже с тёмной материей ожидалось что галактики будут сформированы позднее, однако Джеймс Уэбб показал, что вопреки нашим ожиданиям и вопреки теоретическим предсказаниям - галактики уже существовали там, где их не должно было быть.
Одной из первых была обнаружена древнейшая галактика Мэйси - согласно оценкам учёных, её возраст составляет 13 миллиардов лет, и видим мы её такой, какой она была через 390 миллионов лет после Большого Взрыва. И если бы она была одной - но нет, похоже для тех времён галактики уже были вполне обычным явлением. Через некоторое время телескоп нашел галактику, которая похоже, старше чем наша Вселенная:
Галактику Jades-GS-z13-0 мы видим такой, какой она была через 330 миллионов лет после Большого Взрыва. И она уже готова и сформирована, что приводит учёных в ступор - у неё просто не было достаточно времени для формирования! Выводы неутешительны - или теория Большого Взрыва дала серьёзный сбой, или каким-то чудесным образом галактики умеют формироваться быстрее, чем мы думали.
Однако, есть один интересный вопрос, который пока не озвучил ни один популяризатор науки, и который возможно, упущен из виду учёными. Как мы знаем, гравитация меняет метрику пространства-времени, что в переводе с эйнштейновского на человеческий язык означает, что время вблизи гравитирующего объекта идёт медленнее, чем на расстоянии от него. А в самые первые мгновения жизни Вселенной вся масса-энергия находилась в крайне ограниченном объёме, что может говорить нам о том, что период между 10‐⁴³с и 10‐³⁵ с могли длиться миллиарды лет, если смотреть с точки зрения самой этой массы-энергии.
Далее, период инфляции - Вселенная расширилась, но не мгновенно же. Как в этот момент шло время? Так же быстро как сейчас, или всё-таки крайне медленно из-за того, что масса-энергия всё ещё находилась в ограниченном объёме? После инфляции Вселенная продолжила расширяться, объём увеличивался, но общая масса-энергия осталась постоянной. А значит, время ускорилось относительно первых мгновений и продолжило ускоряться, но нелинейно. В теории конечно есть различные нюансы в виде последовательного разделения одного общего взаимодействия на четыре основных - сильное, слабое, электромагнитное и гравитационное. Но пока никто не сказал, как вело себя время в те периоды и как оно ощущалось первичной материей.
И наконец, сами по себе галактики имеют нехилую гравитацию, что тоже однозначно говорит нам о том, что внутри галактики, внутри этакого гравитационного гало, создаваемого тёмной материей (которой на минуточку, в разы больше чем барионной) - время тоже должно идти медленнее, чем в пустотах-войдах и в остальном межгалактическом пространстве. Так что вполне возможно, что у древнейших галактик таки было время на формирование, мы просто неправильно посчитали возраст Вселенной. Вполне возможно, что он не 13,8 миллиардов лет, а 20-28 или около того. Посчитайте, кто умеет...