Сложно, что-то писать по фильму который вышек в 1916 году и да если бы это был короткий метр, то можно что-нибудь придумать. А тут полный метр и как страна создатель стоит Российская империя. А фильм ведь основан на повести А.С. Пушкина.
С Александром Сергеевичем я не дружу с детства, так что на сколько экранизация совпадает с повестью я увы сказать не могу.
Но как один из первых фильмов для становления российского кино это весьма не плохо. (осталось только привыкнуть к выбеленным глазам актеров, если бы до этого я не смотрела «Тарзан, приемыш обезьян», то для меня смотреть этот фильм было гораздо сложнее).
Если в современных фильмах мы можем говорить, о монтаже, операторской работе, игре актеров, то тут я впадаю в полный ступор. Так как ничего из вышеперечисленного по сути в фильме нет.
Хотя нет, тут я ошибаюсь. Цитата с Кинопоиска: «Оператор Евгений Славинский в этом фильме одним из первых в русском кино применил движущуюся камеру при съёмках сцены, где Германн идёт ночью по анфиладе комнат дома графини. Тележек для камеры тогда ещё не было и аппарат при съёмке был установлен на пролётке Ермольева, которую втащили ради этого в студию».
Из минусов, из-за чего я выключала фильм каждые плюс/минус 10 минут это музыкально сопровождение от него на самом деле начинала болеть голова. От этого настолько снижена оценка 6/10 и плюс к этому фильм мне показался очень скомканным.
И да отдельный плюс, после просмотра этого фильма было ощущение как будто посмотрел театральную постановку, после Тарзана такого чувство не было.