В современных условиях международной напряженности, увеличения числа региональных держав и ослабления мирового порядка, сложившегося после распада СССР, когда Соединенные Штаты и западные страны создали глобалистский проект, появляется много сильных держав, желающих укрепляться и развиваться самостоятельно. Одной из таких стран является Россия. После распада СССР появилось 14 новых государств, с которыми России пришлось поддерживать отношения как с независимыми государствами. Единая экономическая и социальная инфраструктура, "советское общество" с коммунистической идеологией в одно мгновение ушли в прошлое. Общая советская армия была разделена на 15 отдельных армий, многие из которых начали войну между собой. России необходимо было поддерживать мир на постсоветском пространстве и дружественные отношения с новыми странами. Появилось Содружество Независимых Государств, а в ходе развития отношений на постсоветском пространстве появилась и политическая концепция евразийской интеграции. Евразийство - это концепция сотрудничества между странами Евразийского региона. С точки зрения России, евразийское сотрудничество - это способ поддержания отношений со странами постсоветского пространства главным образом в экономической, а также в политической, культурной и военной сферах. В современном мире существует проблема развития евразийского регионализма, которая угрожает российскому проекту.
История политического Евразийства
Евразийство - это политико-философская концепция восприятия роли России в мире. Отчужденность от Европы (Запада), непринятие им России, отличие самой страны от западной части данного континента, "дух" России, если воспринимать страну как "живой организм", - все это порождало рессентимент к Западу. Евразийство зарождается в 1920-ых гг. и основы берет от славянофильства. Во времена Советского Союза существовала общая идеология. Евразийство уже после распада СССР как политическую концепцию для региональной интеграции впервые использовал президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. В 1990-ых гг. все же для постсоветских стран было важно быть независимыми, чем понимать то, что вся их инфраструктура и экономика были взаимосвязаны. В 2001 году появляется Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), который в 2014 году становится союзом (ЕАЭС). Перспективы становления политического интеграционного Евразийского союза оказались несбывшимися, но выгоды от экономического сотрудничества заметно снизились из-за санкций, возложенный на Россию в 2014 и с 2022, а также из-за последствия пандемии COVID-19. "Содружество" независимых государств (СНГ) создавалось с целью мирного расхождения республик из состава СССР и продолжению их взаимодействия по общим интересам. Оно изначально было формальным и мирного расхождения не произошло, но после выхода из СНГ Грузии и Украины, - существование СНГ не воспринимается серьезно. Организация договора коллективной безопасности (ОДКБ), образовавшееся в 2002 году на базе договора о коллективной безопасности 1992 г. Антитеррористические действия не были эффективными, как военный альянс ОДКБ не состоялось из-за противоречий с Арменией, проигравшей в войне с Азербайджаном (не членом организации). ОДКБ запомнилось своей полицейской операцией в Казахстане по разгону протестов в 2022 году и спасению режима Назарбаева.
Проблемы политического Евразийства
Распад Советского Союза - это кровавое, трагичное, нечестное событие. Последующие годы независимости не дали для государств ничего, что могло бы утверждать, что они живут лучше чем при Союзе. Это являлось полезным фактором перспективной реинтеграции, сохранения не просто межобщественных, а межчеловеческих отношений, несмотря на границы, сохранения экономического потенциала. Практическое евразийство - интеграционное межгосударственное сотрудничество стран малой Евразии, которые имеют общую, хоть и сложную историю, на основе равенства всех партнеров, невмешательства во внутренние дела, дипломатическое решение противоречий и тд, - могли бы стать примером эффективной и практической интеграции, которая создается благодаря пониманию общих интересов, несмотря на "национальный эгоизм". Главная вина провала евразийской интеграции лежит на России, как многократно крупнейшим государством во всех сферах по сравнению с бывшими странами Союза. В общем, сыграл "национальный эгоизм" в ущерб общественным и государственным интересам. Невозможно утверждать, что евразийский вектор России хоть как-то успешен. На постсоветском пространстве усиливается влияние Турции, Китая, Запада. С последним Россия ведет "борьбу", а Турция с Китаем воспринимаются как "здоровые конкуренты". Вопрос - точно ли они обычные конкуренты?
Главная проблема евразийской интеграции в том, что ее двигателем является Россия, тогда как другие страны на постсоветском пространстве присоединяются к ней, осторожно пользуясь выгодами от сотрудничества с Россией, понимая, что такими действиями она пытается усилить свое влияние на их собственные государства. Нормальная интеграция, когда все субъекты получают выгоду - должна устраивать всех ее членов, отвечать их общим интересам, тем самым такая интеграция основывается на общих началах, добровольно.
Перспективы евразийской интеграции
Конечно можно использовать насильственный метод интеграции. Только она работать не будет, таким путем будет лишь создана империя в худшем смысле этого слова. Таким путем России нужно иметь силу, мощь, конкурентоспособность. Можно ли сравнить экономическую мощь России с Китаем или с Западом, может быть можно сравнить культурное взаимодействие стран Центральной Азии и Закавказья с Турцией и то как оно происходит с Россией? Конечно нет, тем более перечисленные акторы обладают существенной военной мощью.
Но при этом и страны Евразийского пространства не столь наивны. Они, как средние державы, извлекают выгоду от сотрудничества сразу со всеми. Уже сейчас сотрудничество с Россией, находящейся под серьезным межгосударственным давлением, для стран постсоветского региона несет и выгоды, при этом увеличиваются и издержки (попасть под санкции и тд). Ослабленная Россия непривлекательна для стран Евразийского региона, которым легче развивать сотрудничество с Западом, с Китаем, хоть с Индией у которой огромный потенциал.
Изменить это возможно только путем коренного изменения России. Такая Россия способна представить концептуально приемлемую и эффективную, привлекательную систему евразийской интеграции, дать понимание постсоветским странам важных перспектив и настоящих выгод от такого сотрудничества. Дать возможность вместе пережить бурю, проще говоря мировую войну.