Здравствуйте дорогие подписчики и просто случайные читатели этого канала. И это уже шестая часть разборов «аргументов» против реальности полётов на Луну.
И сегодня мы с вами разберёмся с «проблемами» связи и навигации.
Давайте разберёмся сначала с навигацией:
Итак: однажды, в комментах под статьёй на Дзене (не моей) разразился большой спор. Один человек утверждал, что во время полёта нужно постоянно следить за «курсом», иначе (цитата) «проснёшься на Марсе»...Но позвольте спросить: ЗАЧЕМ? Этот немоглик был настолько упёрт, что даже отрицал движение тел в космосе.
Напомню, как двигаются тела в космосе:
Любое тело движется по орбите. Орбита может быть замкнутой и не замкнутой (суборбита или траектория покидания на 2-ой космической).
Любое тело движется по орбите с опр. скоростью, и не требует доп. ускорения (атм. торможение и неравномерность грав. поля не учитываем). Не находясь на орбите, а пролетая от/мимо какого-либо тела, тело имеет ТРАЕКТОРИЮ, схожую с дугой.
Технология расчёта орбит и траекторий была уже в ТО время, и не так сложна.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что следить за КУРСОМ не нужно, ведь всё уже рассчитано, также, как и время импульса, который нужен для создания необходимой траектории.
Это же касается и взлёта с Луны, и импульса перехода на траекторию к Луне.
Теперь «проблема» связи:
Тот же человек, утверждал, что связь Аполлон-Земля невозможна, тк мол: «антенны-направленные, и требуют ПОСТОЯННОЙ коррекции, чтобы смотреть ровно на Землю, а мощности передатчика в всенаправленных антеннах не хватит, чтобы была связь с ЦУПом...».
Ну давайте посмотрим:
Угловой размер Земли с Луны равен примерно 1,8-1.9 градуса, а конус направленной антенны (в среднем) около 15-20 градусов, то есть антенна не требует постоянной коррекции в сторону Земли.
Опять же таки это касается и поездок на ровере. К тому же астронавты проезжали не так много относительно Земли, что бы это требовало какой-либо коррекции.
Спасибо за внимание!