Я имею в виду, не СССР в целом, ибо считаю этот период единственным нормальным за всю многострадальную российскую историю. Не будь Советского Союза, я представлял бы собой аналог Валерии Ильиничны по части "любви к отечеству". Негативные черты СССР - вот о чем ниже. Вдохновлён уважаемой veneficoй. Хотя, конечно, я застал только советские восьмидесятые, но все же "право имею". Намеренно не буду касаться таких набивших оскомину тем, как "дефсит", явный перекос в расходах на "оборонку" (помогла вам в 1991-м эта огромная армия?), "блат и приписки". Обо всём этом уже говорено-переговорено миллион раз. Я о других недостатках, а именно.
1. "Искусственная массовость" общественных организаций. "Рука миллионнопалая", комсомольцы-добровольцы, всем ребятам примеры и октябристы (пардон, октябрята). Вот зачем туда массами загоняли население? На шиша? В итоге, уже к концу семидесятых убежденных лиц во всех этих организациях не было. Или равнодушные, или проходимцы-карьеристы. В итоге, уже к концу восьмидесятых все ленинские идеи стали всем до фонаря. С пионерией мы расстались в 1989-м, в комсомол не вступил никто из класса. Многомиллионная КПСС испарилась в 1991-м.
2. Скука телевизионная и не только. СССР, как известно, был самой читающей в мире страной. Но как только на постсоветском телевизионном пространстве начали в достаточном количестве появляться развлекательные передачи, вся тяга к чтению у населения быстро испарилась. Конечно, спасибо советским телевизионщикам, что благодаря скучнейшим телепрограммам я приобрёл привычку к чтению! Но, с другой стороны, как только по телеку начали крутить мексиканско- бразильское "мыло", страна, натурально спятила. Не забуду, как в июне 1992-го я пришел в ателье, чтобы пошить костюм для выпускного. Не работал ни один человек, все пялились в "ящик для идиотов", где крутили утренний сеанс плачущих богатых. И эта пандемия продолжалась года до 1996-го, к тому времени "мыло" уже начало приедаться. Вот тебе и "самая читающая страна"! Неужели нельзя было сделать телепрограмму более-менее интересной, с разумной долей "развлекаловки"? Следствием скуки было и пьянство ( в СССР квасили серьезно), и гопничество - "феномен" моей Казани, "люберы" и им подобные, всё это "парни с городских окраин", которые не знали, чем себя занять.
3. Отсутствие выборов. Как проходили "выборы" в СССР, объяснять не надо- чистый формализм, ритуал. Поэтому, когда в девяностые ошарашенному населению дали право выбирать оно навыбирало... Вам не надо объяснять, кого оно навыбирало. Кстати, если в будущем в России будет более-менее нормальная демократическая система (не гарантировано), то ни в коем случае нельзя сразу же проводить всеобщие выборы. Результат будет такой же, как 30 лет тому назад. Лично я бы предложил следующее: 1. массовые люстрации наиболее "путриотичной" части российского населения, чтобы оно не выбрало новых "гениальных многоходовочников"; 2. ввести ограничения по возрасту (скажем, 25-65 лет) и по социальному статусу (военных, "силовиков" ни к каким выборам на пушечный выстрел). И так потихоньку-полегоньку приучать граждан выбирать нормальную власть, а не проходимцев-горлопанов.
Вот это вышеописанное я в СССР не любил.