Найти тему
Герман Геншин

Я сравнил между собой два моих любимых мощных Windows-ноутбука.

Оглавление

Сегодня вы можете найти больше ноутбуков с большим дисплеем для создания контента, чем когда-либо. 16-дюймовые ноутбуки пришли на смену 15-дюймовым и предлагают больше возможностей для выбора. Одним из наших фаворитов стал превосходный Lenovo Yoga Pro 9i 16.

Asus ProArt P16 - это отличный ноутбук с высокой производительностью и впечатляющим OLED-дисплеем. Он также является одним из первых, в котором используется Ryzen AI 9 от AMD, новый вариант чипсета высокого класса. Сможет ли Asus вытеснить Yoga из нашего списка лучших?

Технические характеристики и конфигурации

Базовая модель ProArt P16 стоит 1900 долларов и включает чипсет AMD Ryzen AI 9 HX 370, 32 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, графический процессор Nvidia GeForce RTX 4060 и 16,0-дюймовый OLED-дисплей 4K+ (единственный вариант). За обновление до RTX 4070 придется выложить 400 долларов, а за 64 ГБ ОЗУ и SSD на 2 ТБ - 2700 долларов.

У Yoga Pro 9i 16 есть менее дорогая, но менее производительная базовая модель, которая стоит 1482 доллара за чипсет Intel Core Ultra 7 155H, 16 ГБ оперативной памяти, SSD на 512 ГБ, RTX 4050 и 16-дюймовый 3,2K IPS-дисплей. Самая дорогая модель стоит 2 043 доллара за Core Ultra 9 185H, 32 ГБ оперативной памяти, RTX 4060 и 3,2K OLED-дисплей.

Как мы увидим, Yoga Pro 9i 16 хорошо справляется со своими компонентами, что означает, что вы можете получить очень близкую к той же производительности за значительно меньшие деньги по сравнению с ProArt P16.

1482 доллара от Lenovo

Дизайн

-2

По сравнению с другими рассмотренными нами 16-дюймовыми ноутбуками, такими как Dell XPS 16 и Apple MacBook Pro 16, и ProArt P16, и Yoga Pro 9i 16 выглядят довольно скромно. Это неплохие ноутбуки, но они ничем не выделяются. Это справедливо как для внешнего вида, так и для крышки. Дело в том, что вы вряд ли выберете любой из этих ноутбуков, основываясь только на их внешнем виде, но ни один из них вас не оскорбит. У ProArt P16 немного меньше рамка, а в Yoga Pro 9i 16 используется обратный вырез в верхней части дисплея, чтобы освободить место для веб-камеры.

Что касается качества сборки, то оба ноутбука изготовлены из алюминия и имеют жесткие корпуса и клавиатурные панели. Yoga Pro 9i 16 выигрывает за счет крышки, которая выдерживает все изгибы и прогибы, а ProArt P16 - нет. Ноутбуки Asus обычно отличаются надежностью, поэтому это стало для нас неожиданностью. Это не вопиюще, но Yoga Pro 9i 16 создает общее ощущение солидности, которого не хватает ProArt P16.

Оба ноутбука оснащены хорошими клавиатурами, с большим расстоянием между клавишами, крупными колпачками и легкими, щелкающими переключателями. Ни одна из них не является лучшей - это уже становится темой, - но вы достаточно быстро наберете полную скорость набора текста. Оба устройства также оснащены механическими тачпадами, причем оба они большие и занимают полезное пространство на подставке для ладоней.

Возможности подключения также примерно одинаковы: у ProArt P16 на базе AMD есть один порт USB4, а у Yoga Pro 9i 16 - один порт Thunderbolt 4. Оба устройства могли бы выиграть от большего количества портов с большей пропускной способностью. Но оба ноутбука имеют идентичные возможности подключения традиционных устройств и полноразмерный кардридер SD. ProArt P16 обладает более современными возможностями беспроводного подключения.

Наконец, в Yoga Pro 9i 16 установлена веб-камера с разрешением 5 Мп, в то время как в ProArt P16 - 1080p. Впрочем, вряд ли это сильно повлияет на качество изображения. Для любых функций искусственного интеллекта, которые могут использовать блок нейронной обработки (NPU), ProArt P16 будет быстрее. Однако сейчас таких функций ИИ не так много, чтобы о них беспокоиться. Оба ноутбука оснащены инфракрасными камерами для распознавания лиц Windows 11 Hello.

Производительность

-3

ProArt P16 построен на базе 28-ваттного чипсета AMD Ryzen AI 9 HX 370 с 12 ядрами и 24 потоками, работающими на частоте до 5,1 ГГц. Это солидное обновление линейки Ryzen от AMD, и главная его заслуга - NPU, предлагающий до 50 тера операций в секунду (TOPS). Это намного быстрее, чем NPU в серии Core Ultra от Intel, который работает на скорости 10 TOPS. Мы рассмотрели Yoga Pro 9i 16 с 45-ваттным чипсетом Core Ultra 9 185 с 16 ядрами и 22 потоками, работающими на частоте до 5,1 ГГц. Мы рассмотрели ProArt P16 с графическим процессором Nvidia GeForce RTX 4070 и Yoga Pro 9i 16 с графическим процессором RTX 4060. Все эти ноутбуки являются самыми высокопроизводительными.

В большинстве бенчмарков ProArt P16 оказался быстрее, но не намного. В том числе и в бенчмарке PugetBench Premiere Pro, который запускается в живой версии Adobe Premiere Pro и позволяет использовать GPU для ускорения различных задач. Это важный бенчмарк, поскольку многие пользователи будут покупать такие ноутбуки для редактирования видео.

Хотя ProArt P16 и имеет здесь преимущество, эти различия вряд ли будут заметны в реальном использовании. Ни один из ноутбуков не является самой быстрой 16-дюймовой машиной для творческих работников или требовательных пользователей, но оба достаточно быстры для обоих.

Дисплей

-4

Единственным вариантом дисплея ProArt P16 является OLED-дисплей с разрешением 4K+ (3840 x 2400), работающий на частоте 60 Гц. OLED, как правило, обеспечивает яркие, динамичные и точные цвета, а также насыщенный черный. Yoga Pro 9i 16 - один из немногих Windows-ноутбуков с мини-светодиодным дисплеем, который обычно обеспечивает очень высокую яркость, очень хорошие (но не отличные) цвета и очень глубокую контрастность, но без идеального черного цвета OLED. Версия Yoga с разрешением 3,2K (3200 x 2000) работает на частоте до 165 Гц, как и вариант 3,2K IPS.

По данным нашего колориметра, OLED-панель ProArt P16 оправдывает свои ожидания. У Yoga Pro 9i 16 она не так хороша, поскольку ее контрастность ниже, чем, скажем, у Apple в MacBook Pro 16. Скорее всего, это связано с тем, как Windows поддерживает дисплей - переключитесь из режима SDR в режим HDR, и цвета мини-светодиодного дисплея сбиваются, но контрастность становится почти такой же высокой, как у OLED.

В конечном счете, дисплей ProArt P16 понравится большему числу пользователей. Дисплей Yoga Pro 9i 16 также очень хорош, но не настолько.

Портативность

-5

ProArt P16 немного меньше и тоньше, чем Yoga Pro 9i 16, и примерно на полкило легче. Однако это 16-дюймовые ноутбуки, и ни один из них нельзя назвать очень портативным.

Время автономной работы - еще один важный момент, и здесь ProArt P16 занимает лидирующую позицию. Он продержался 8,5 часов в нашем тесте веб-браузинга и 11 часов в тесте просмотра видео. Это хорошие показатели для ноутбука с высоким разрешением, энергоемким OLED-дисплеем и быстрым чипсетом. Yoga Pro 9i 16 продержался шесть и 9,5 часов соответственно. Это более типичные результаты для данного класса.

Ни один из ноутбуков не продержится долго без подзарядки, если вы выполняете сложные задачи, например, кодирование видео. Но ProArt P16 проработает достаточно долго, если использовать его для производительности.

ProArt P16 обладает более широкими возможностями, но он дороже.

-6

Нам понравился Yoga Pro 9i 16 как недорогой 16-дюймовый ноутбук с очень хорошим мини-светодиодным дисплеем, высокой производительностью, учитывая компоненты, и качественной сборкой. Он выигрывает у нескольких сильных конкурентов и при этом уступает ProArt P16 в цене.

Однако ProArt P16 оснащен OLED-дисплеем, который лучше практически во всем, он быстрее и имеет лучшее время автономной работы. В большинстве аспектов это лучший ноутбук. Единственная его проблема - цена, и вам стоит хорошенько подумать, стоит ли он того, чтобы за него платить.

1900 долларов от Best Buy

Если вам понравилась эта статья, подпишитесь на нее, чтобы не пропустить новые полезные статьи!

Вы также можете читать меня в: