Создатель великой империи, Чингиз-хан указал в своей "Ясе", наставлении для потомков и своде законов, что род предателя должен искореняться до седьмого колена, ибо предательство кроется в крови человека и передаётся потомкам. И пока они следовали его законам, империя справлялась со всеми внешними и внутренними врагами.
В СССР до седьмого колена род не наказывали, но по первой Советской конституции, 1918 года, законодательно были закреплены так называемые лишенцы. Насколько это правильно и справедливо, давайте вместе подумаем.
Лишенцы
Впервые в мире было создано государство рабочих и крестьян. Бывшим господам это естественно совершенно не понравилось. И большинство из них включились в активную борьбу с Советской властью. Те же, у кого смелости для вооружённой борьбы не хватило, занимались саботажем. И вот статья 65 записала чуждый для новой власти элемент в лишенцы, то есть часть их прав была урезана.
Это касалось бывших эксплуататоров, жандармов, белогвардейцев, священников, получивших сроки за порочные преступления, клиентов псих-больниц. Те, кто жил на нетрудовые доходы, не мог быть избран в руководящие работники, не мог избирать других, не мог быть судьёй, ну и всё в этом роде.
Справедливо это или нет? По моему, это полностью оправдано. Как можно назначить народным судьёй человека, который был жандармом? Или спекулянта? Или уголовника? Кстати, уже в следующей конституции, от 1926 года, было сказано, что если лишенец занимается общественно полезным трудом и лоялен к власти, то его в правах должны восстановить. И вот это, я думаю, была серьёзная ошибка власти. Как показывает практика, ни они, ни их потомки, ничего не забыли и ничего не простили.
Горбачёв
Вот например Горбачёв, его дед по отцовской линии был противником колхозов, а в 1934 поехал на лесоповал за неуплату налога. Статья эта была не тяжёлой и трудился на пользу стране он недолго. Вот второй дед, тот дослужился до районных начальников, а потому сел за банальное хищение государственного имущества. Кстати, по этой статье могли и лоб зелёнкой помазать, но ему повезло. Отсидев год с хвостиком, он попал в список амнистированных, когда в 1938 начали бороться с перегибами.
Раиса
Жену Горбачёва в Союзе не любили. За всех утверждать не буду, но большинство простого населения её очень не любило. За заносчивость, за меха и бриллианты, за то, что пыталась чуть ли не впереди президента бежать на встречах, первой протягивая руку. Своим поведением она очень раздражала людей, но её это конечно не беспокоило.
А вот её дед так легко не отделался, а получил вышку за троцкизм и антисоветскую пропаганду. И Раиса ничего не забыла.
Ельцин
Ну, тут вообще всё как надо. В написанной им книге "Исповедь на заданную тему", Ельцин прямо называет своего деда кулаком. Две мельницы, поля, батраки. Конечно был раскулачен, но с поселения сбежал. То есть беглый преступник. А вот отец Ельцина, кстати по признанию его вдовы, дважды сидел за антисоветскую пропаганду. Вышел в 1937 году.
И вот что у нас получается, оба они были потомками осужденных врагов народа. И если дедов они своих и не помнили, то отцы и матери точно Советской власти не простили и мельницы отобранные, и по их мнению незаконное раскулачивание. И уж детишкам точно объяснили, что им Советская власть враждебна. И вот что один, что другой, что их жёны, вполне получили Высшее образование, а потом даже начали политическую карьеру. И настолько успешную, что оказались на самой вершине.
Вот только всю полученную ими власть они совершенно не собирались использовать на благо страны, ненависть к которой им внушили родители -лишенцы. Они всю полученную власть употребили на развал страны и на личное обогащение. Так может прав был Чингиз-хан, что не верил подобным людям? Казнить то конечно не стоит, но вот во власть точно таких пускать было нельзя.